Hallo Leute, seit etlichen Wochen schleppe ich bei all meinen Fußwegen mein Navi mit, das meinen Weg aufzeichnet. Manche Spuren sind richtig gut, manche mittelprächtig, manche unterirdisch unbrauchbar. Leider weiß ich nicht, woran die Qualitätsschwankung hängt, weiß also nicht so recht, wie ich dies in den Griff kriege. Ich trag das Navi in einer Kunstledertasche, die ich oben auf meinen Rucksack gebunden habe, sollte also nahe an der optimalen Himmelssicht sein, die ich als Fußgänger erreichen kann (So weit, das Ding an meiner Mütze zu befestigen, bin ich nicht, da will ich eigentlich auch nicht hin).
Momentan möchte ich eigentlich ein großes Gebäude einmessen. Dazu gehe ich in der Flucht auf die Gebäudeecke(n) zu bzw. rückwärts davon weg (wenn möglich mindestens 10 m weit), gehe dann im großen Bogen um das Gebäude herum, so daß ich in der Verlängerung der anderen Kante derselben Ecke auf das Gebäude zugehen kann bzw. davon wegkomme. In der Spur sieht das leider unidentifizierbar anders aus. Sinngemäß ähnlich möchte ich eine Wegkreuzung in der Eilenriede vermessen (viel Wald über mir). Dazu komme ich auf die Kreuzung zu (das sieht man noch, Spur stimmt auch), bleibe mitten im Weg mitten auf der Kreuzung stehen in der Hoffnung, daß das die Spur beruhigt. Dann gehe ich eine Strecke (z.B. möglichst 20 oder 30 m) in den anderen Weg hinein, halte einige Sekunden inne, gehe zurück auf die Kreuzung, über sie hinweg 20 oder 30 m in die andere Richtung, halte inne, komme zurück zum Ausgangspunkt, halte wieder inne. Dann gehe ich auf meinem ursprünglichen Weg weiter. Ich erwarte dann eigentlich eine Spur, auf der man den "Querbalken" deutlich in Länge und Richtung sieht. Das klappt aber nicht. In meiner Spur finde ich am Kreuzungspunkt ein undefinierbares Gewölle, aus dem ich nichts herauslesen kann. In meiner Gegend sind z.B. auf dem Gelände des Stephansstiftes die Gebäude mit hoher Präzision und in hoher Detaillierung eingezeichnet. Wie macht man so etwas? Ich verwende bisher mein Auto-Navi Garmin nüvi 200, das ich per Firmwaredowngrade dazu gebracht habe, daß es Spuren aufzeichnet. Manche Spuren finde ich wirklich gut, dennoch frage ich mich, ob die Qualität der Spuren vom Gerät abhängt. Sali hat beim letzten Stammtisch Spuren vom Park der Sinne (oder so) gezeigt, die ich meinem Gerät in der Präzision nicht zutraue. Liegt das an meiner Handhabung oder liegt das z.B. an der Hardware des Gerätes? Man liest nirgendwo davon, nicht mal in dem vielgenannten Wiki. Aus der Erfahrung mit anderen Empfangsgeräten könnte ich mir vorstellen, daß es bei den GPS-Geräten, die ja auch Empfangsgeräte sind, unterschiedliche Empfängerempfindlichkeiten gibt. Hat einer der Mitleser Erfahrungen mit GPS-Handies (ja, Lulu-Ann hat, aber ihr Gerät ist nichts für mich)? Aus anderen Gründen denke ich momentan an ein Nokia, wenn man ganz generell im Laden fragt, kommt wie verbreitet bei technischen Geräten vom Verkäufer nur heiße Luft, und das Internet ist mit seinen 1521 Erfahrungsberichten von Leuten, die bereits nach 48 Stunden Gebrauch überaus zufrieden mit technischen Geräten sind, auch keine wirkliche Hilfe. Hm. Das waren eine ganze Menge Fragen. :-( Gestern ist eine Mail hereingepurzelt mit einer Einladung zur "Skillshare". An sich hätte ich durchaus Bedarf daran, daß einer seine Skills mit mir shared, aber soo kurzfristig kriege ich einen Auswärtstermin nicht gebacken. Vielen Dank im voraus für Eure Hilfe. _______________________________________________ http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hannover_Stammtisch Hannover mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/hannover
