Am Freitag, den 04.06.2010, 13:27 +0200 schrieb [email protected]: > > Da hilft wirklich nur noch die Statistik wie oben > > beschrieben (oder sündhaft teures Empfangsequipment). > > Es ist blödsinn, daß Equipment teuer sein muß.
Mit sündhaft teuer meinte ich jetzt auch nicht das Top-Modell des Handheld-Gerätes der Wahl, sondern das professionelle Zeug, mit dem man Genauigkeit im Zentimeter-Bereich bekommt. > Man muß nur einen GPS-Empfänger mit Antennenanschluß kaufen und eine > preiswerte Antenne. > Hoffentlich hört bald das dusselige Gerücht auf, es läge am Chipsatz. > Mit der passenden externen Antenne wird jeder Empfänger besser als mit der > eingebauten. Die Chipsätze haben m.E. durchaus eine unterschiedliche Empfindlichkeit, moderne Chips leisten da schon deutlich mehr als die von vor 5 Jahren. Was dein Argument mit der Antenne aber natürlich nicht entkräftet. > > Die wenigen Stunden Erfahrung mit Handys, Kameras etc. die ich habe, > > reichten, um zu der Erkenntnis zu gelangen, dass die vielleicht > > ausreichen um auf der vorhanden Karte einzuschätzen wo man ist, aber > > sicher nicht um eine neue Karte zu erstellen. > > Genauigkeit entsteht durch Mittelung, nicht durch genaue Messung. Mit einem Garmin eTrex traue ich mich durchaus, auf Basis der aufgezeichnete Spur eine Straße einzuzeichnen (sofern keine weiteren Spuren zur Mittelung hochgeladen sind). Frühere Erfahrungen mit Handys, wie auch mit solchen Datenlogger-Sticks waren da eher abschreckend was die Genauigkeit angeht, die Technik mag da mittlerweile aber fortgeschritten sein. Gruß, Andre
signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
_______________________________________________ http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hannover_Stammtisch Hannover mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/hannover
