>Khái niệm nguồn mở ngộ nghĩnh nhỉ. Nguồn mở nhiều cái cũng là copyright. Bác xem lại, tôi chẳng đề xuất một khái niệm gì cả :-)
> Đem phần mềm GPL về xào nấu và ém đi, hay phát hành nó sang dạng APL, MPL, WTFPL chắc cũng được vì "toàn dân nguồn mở cả" nhỉ ;-) off-topic, không liên quan gì tới chủ đề ở đây. > Thực ra bác viết loại ngôn ngữ nào cũng được, nhưng gửi vào /dev/null thì ổn, còn gửi vào một list xác định thì không có chuyện đó. Không đồng ý. Tôi nghĩ rằng yếu tố tự do luôn gắn liền với nguồn mở, vậy nên chăng, cũng không cần thiết phải giới hạn ngôn ngữ trong ML. 2011/2/21 Hai Nam <[email protected]> > 2011/2/20 Hong D. Tran <[email protected]>: > > +1 anh Tuấn. > > Cả ML đặc thù toàn dân sử dụng nguồn mở mà sao cứ "thống nhất" là phải > dùng > > ngôn ngữ gì nhỉ? Bác nào thích chơi loại nào thì cứ chơi, càng sử dụng > ngôn > > ngữ "độc" thì càng ít người đọc :-) > > -nm > > > > Khái niệm nguồn mở ngộ nghĩnh nhỉ. Nguồn mở nhiều cái cũng là > copyright. Đem phần mềm GPL về xào nấu và ém đi, hay phát hành nó sang > dạng APL, MPL, WTFPL chắc cũng được vì "toàn dân nguồn mở cả" nhỉ ;-) > > Thực ra bác viết loại ngôn ngữ nào cũng được, nhưng gửi vào /dev/null > thì ổn, còn gửi vào một list xác định thì không có chuyện đó. > > -- > Nguyễn Hải Nam > > Thông tin công nghệ http://www.thongtincongnghe.com/ > -- Hong D. Tran
_______________________________________________ POST RULES : http://wiki.hanoilug.org/hanoilug:mailing_list_guidelines _______________________________________________ HanoiLUG mailing lists: http://lists.hanoilug.org/ HanoiLUG wiki: http://wiki.hanoilug.org/ HanoiLUG blog: http://blog.hanoilug.org/
