-----------------------------------------------
Lista: ibap (Fique atento: dicas no rodape!)
Mensagem enviada por: [EMAIL PROTECTED] (Eugenio Jose Cesario Rosa)
----------------------------------------------
At 08:48 AM 4/26/99 -0300, Gustavo Amaral wrote:
>-----------------------------------------------
>Lista: ibap (Fique atento: dicas no rodape!)
>Mensagem enviada por: "Gustavo Amaral" <[EMAIL PROTECTED]>
>----------------------------------------------
>
>
>OK Guilherme, mas at� agora me parece que n�o h� den�ncia criminal contra
>ningu�m no caso do F�rum Trabalhista de SP, mesmo com R$ 265 milh�es j�
>gastos. Os problemas de nepotismo em v�rios tribunais s�o mais que
>conhecidos, sem qualquer provid�ncia. Quem atua ou j� atuou com
>indeniza��es, desapropria��es em especial, pelo lado do Poder P�blico, sabe
>dizer de v�rios casos de indeniza��es estapaf�rdias e estou falando do
>principal, n�o dos juros acumulados ao longo do tempo. Expor essas mazelas
>para a sociedade, para quem seria o titular do Poder, o Povo, me parece algo
>extremamente positivo.
Nao me cai bem meter a colher neste assunto todo. Mas gostaria de observar
para voces o seguinte: Grande parte das maiores condenacoes que vi, tanto
como advogado autarquico, quanto como juiz do trabalho, podem ser debitadas
a uma pessima defesa ou mesmo, a uma defesa desassistida de provas ou de
apoio de certas unidades do orgao reu, como Deptos de Pessoal,
Contabilidade, etc. Jah vi defesas em que faltou somente o advogado pedir a
procedencia do pedido e processos de liquidacao precluirem sem qualquer
impugnacao da parte interessada.
Eh como disse, salvo engano, E T Liebman: A sentenca eh o espelho do
processo, refletindo o conteudo da acao e da defesa. A atuacao
jurisdicional encontra limites, estah efetivamente circunscrita a essas
pecas. Eh soh ver o que dispoem regras, por ex, do processo civil aa
respeito (arts. 128, 293, 460 e 468).
Em sintese: A responsabilidade por resultados estranhos em certos
processos quase sempre nao pode ser imputada diretamente ao juiz - sem
querer ter a pretensao de dizer que juizes nao claudiquem. Mas, tambem e
principalmente, dos demais participes da relacao processual. Se
questionarmos isto, encontraremos explicacoes indesejaveis para muitos
resultados "estranhos".
Saudacoes!
Eugenio - Goiania
N�o tenho ilus�es sobre os reais motivos da CPI, mas
>tb. n�o acho que o Pedro Collor fez as den�ncias que fez imbu�do de elevado
>esp�rito c�vico. Ainda assim, ele prestou um fabuloso servi�o ao Brasil.
>
>Sds.,
>
>GUSTAVO AMARAL
>
>-----Mensagem original-----
>De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Em nome de
>[EMAIL PROTECTED]
>Enviada em: Domingo, 25 de Abril de 1999 23:12
>Para: [EMAIL PROTECTED]
>Assunto: [IBAP] CPI do Judici�rio
>
>Pessoalmente, sou inteiramente contr�rio � CPI do Judici�rio. E,
>curiosamente, ao contr�rio da constata��o feita pelo Dr. Jos� Eduardo, a
>maioria absoluta dos advogados que conhe�o � totalmente contr�ria � CPI, da
>forma como est� sendo conduzida.
>Em primeiro lugar, entendo estar havendo frontal viola��o do disposto no
>art.
>58, par�grafo terceiro, da Constitui��o da Rep�blica, que estabelece que "As
>comiss�es parlamentares de inqu�rito (...) ser�o criadas (...) PARA A
>APURA��O DE FATO DETERMINADO E POR PRAZO CERTO (...)". Qual � o fato
>determinado que justificou a cria��o da CPI? Na verdade, o que vemos � uma
>avalanche de acusa��es - ao estilo "disque dedo duro" - grande parte delas
>sem qualquer base probat�ria.
>Em segundo lugar, est� sendo violado o disposto no art. 2 da CF, visto que
>n�o existe previs�o de controle externo do Judici�rio pelo Poder
>Legislativo.
>
>Em terceiro lugar, acredito que sob o ponto de vista pol�tico, num momento
>em que o Poder Executivo tem inteiro controle sobre o Congresso Nacional e
>edita, por medidas provis�rias, a grande maioria do Direito Positivo,
>desprestigiar o Poder Judici�rio (que ainda � o mais acreditado pela
>popula��o, de acordo com recente pesquisa feita pela Folha de S.Paulo) n�o
>parece ter outra finalidade sen�o abalar a nossa incipiente democracia. Na
>busca da moralidade administrativa, melhor seria que nossas casas
>legislativas autorizassem o Poder Judici�rio a apurar crimes comuns que s�o
>imputados a seus parlamentares. Vergonhoso, aqui, � defender a imunidade
>parlamentar, que em absolutamente nada contribui para o aperfei�oamento
>democr�tico.
>Todavia, acredito ser absolutamente imprescind�vel que o Poder Judici�rio
>investigue e tome todas as provid�ncias cab�veis no sentido de punir os
>respons�veis por quaisquer atos de improbidade que venham a ser apurados.
>Tamb�m estou de pleno acordo com a necessidade de reforma do Judici�rio - a
>come�ar pela Justi�a do Trabalho(com a extin��o dos classistas e a amplia��o
>de suas compet�ncias, por exemplo).
>Abra�os
>Guilherme Purvin
>
>-
>-------------------------------------------
>Dicas:
>1. Duvidas e instrucoes diversas, procure por Listas em:
>http://www.pegasus.com.br
>2. Treinamento a distancia: Redes TCP/IP: Teoria e Pratica
>http://www.ganymede.com.br
>
-
-------------------------------------------
Dicas:
1. Duvidas e instrucoes diversas, procure por Listas em:
http://www.pegasus.com.br
2. Treinamento a distancia: Redes TCP/IP: Teoria e Pratica
http://www.ganymede.com.br
