Hola Dennis! No te puedo explicar la felicidad que me provoca tu mail ;) Respecto a tus respuestas! 1) No entendí ¿quieres decir hacer listas como en WikiLovestheOlympics? ¿Que cada país se encargue? 2) A ver si alguien se suma! 3)Sí añado que está abierto para todos/as 4)Podemos hacer un landing :) 5)Creo que deberíamos hacer algo nosotros primero, que somos el grupo organizador ¿les parece?
Graciasss de nuevo! Beso! El 9 de enero de 2017, 12:35, Dennis Tobar<[email protected]> escribió: > Anna: > > He seguido un poco la discusión desde que enviaste el correo anterior > (lamento no haberlo indicado en dicho correo, mis disculpas), y ahora sí se > nota que ha explotado bastante. > > Te respondo por puntos y añado mis ideas al final: > > 1) Creo que debemos fomentar una página central por versión idiomática de > Wikipedia y luego segregar por país, como hemos hecho en Wiki Loves the > Olympics. También podríamos centralizar las páginas locales idiomáticas en > Meta (estilo directorio o índice) por si hay gente que domine más de un > idioma. > 2) No puedo aportar mucho a la revisión de la página, el inglés no es mi > fuerte. > 3) Creo que es suficiente con los objetivos que están en la página en > Meta: IMHO, no debemos discriminar el sexo de la persona que edita > Wikipedia. > 4) Creo que si hay capacidad dentro de nuestras organizaciones para > diseñar una página (landing?) del concurso, poseemos el texto y capacidad > de traducción, ¡vamos a ello!. Sino, hacemos al igual que Wiki Loves > Olympics: dejamos la página en Meta con la extensión Translate activada, y > los mensajes en inglés. > 5) Skype, Telegram, *lo-que-sea*: aunque hay que considerar que esta > iniciativa, al ser global, debemos incluir más gente o establecer > parámetros mínimos del concurso (ej: solo creación artículos nuevos, cuenta > doble si se crea con imágenes, cuenta triple si es en lengua originaria... > etc), y luego que se adapte en las wikis donde se ejecute. > > Acerca de la convocatoria, creo que era necesaria ya que eso nos ayuda a > crecer. El trabajo que tenemos por delante es crear los criterios para que > las organizaciones locales los usen o se basen en ellos, sugerir una > herramienta que ayude a evaluar a sus participantes y otros, es decir, > generar un *framewrork* de trabajo -similar a WLM-, donde las > organizaciones reciclen logos y texto para ejecutar el concurso sin > inventar la rueda en todas las versiones. Ahora, creo que una de las > mayores dificultades es que en Wikipedia en inglés -por citar alguna-, hay > varias organizaciones involucradas (WMUK, WMAU, WIR), así que la logística > interna de la wiki va a dar para largo. > > Eso Anna, espero que este *papiro* no sea un fastidio leerlo, sino que > ayude en algo. > > Saludos > > El lun., 9 de ene. de 2017 a la(s) 12:08, Anna Torres <[email protected]> > escribió: > >> Hola queridos/as >> >> Espero que os encontréis bien. Vuelvo a la carga con este asunto de "La >> mujer que nunca conociste" >> Como sabéis decidimos hacer la iniciativa global y hoy salió el banner, >> que a pesar de no tener muy buena acogida - pueden ver la página de >> discusión- ha hecho que explote y ya tengamos muchos países queriendo >> replicarlo. >> Les escribo para pedirles un poco de apoyo, a ser posible. Me estoy >> encargando de responder a todo el mundo pero hay cosas técnicas que me >> cuestan y no quiero hacer o decir cualquier cosa. >> 1) La idea inicial que teníamos era que cada país hiciera su propia >> página en Wikipedia sobre el concurso. ¿Es mejor que sólo hagamos una en >> meta? o ¿ es mejor que cada quien la tenga en su lengua? >> 2) Alguien me puede ayudar revisando el texto. No soy la mejor hablando >> en inglés por lo que hay errores gramaticales. Sé que de ustedes hay gente >> que sí es casi nativo/a, ¿alguien puede ayudarnos con eso? >> 3) Los objetivos. Tuvimos críticas respecto al último objetivo ( que ya >> saqué) que venía ser " favorecer que haya más mujeres editoras" Es real que >> las mujeres editan de lo que quieren y que no es directamente proporcional >> que un concurso genere más mujeres editoras. Les parece si ponemos algo >> como "favorecer una mayor participación de hombres y mujeres en la edición >> de temas de género" o simil? >> 4) ¿Quieren que hagamos una página externa tipo Wiki Loves Earth >> <http://wikilovesearth.org/rules/> o ampliamos la que tenemos? >> 5) Podríamos hacer un skype para definir qué debería tener y cuáles >> deberían ser las reglas? >> >> Gracias y aguardo su respuesta! >> >> Un abrazo >> >> -- >> Anna Torres Adell >> Directora Ejecutiva >> *A.C. Wikimedia Argentina* >> _______________________________________________ >> Iberocoop mailing list >> [email protected] >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iberocoop >> > -- > > Dennis Tobar Calderón > (Enviado desde un móvil, lamento lo breve o los errores de ortografía) > > _______________________________________________ > Iberocoop mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iberocoop > > -- Anna Torres Adell Directora Ejecutiva *A.C. Wikimedia Argentina*
_______________________________________________ Iberocoop mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iberocoop
