En efecto Rodrigo, la aspiraci�n de /s/ ante oclusiva sorda conduce en muchos dialectos canarios y andaluces a hacer m�s aspirada la oclusiva as� "viste" acaba como "bihtHe" pero yo dir�a que eso no es una asimilaci�n, yo dir�a que la pronunciaci�n de "h" en lugar de "s" requiere una menor presi�n de aire y eso es lo que obliga que al pronunciar la oclusiva sorda se requiera aumentar el voice onset time (VOT) que es lo que llamamos aspiraci�n, pero no estoy del todo seguro de esta explicaci�n.
Yo entiendo la asimilaci�n como un acercamiento del punto de articulaci�n pero est� claro que /h/ y /tH/ no comparten el punto de articulaci�n por eso dir�a que no puede hablarse de asimilaci�n. [Se eliminaron del mensaje las partes que no eran texto] -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Desglose tem�tico http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.html Enlaces de Yahoo! Grupos <*> Para visitar tu grupo en Internet, ve a: http://espanol.groups.yahoo.com/group/ideolengua/ <*> Para cancelar tu suscripci�n a este grupo, env�a un mensaje a: [EMAIL PROTECTED] <*> El uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las: http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
