Esta laarga polémica sobre las hipótesis de monsieur Cortez ha sido muy ilustrativa para mí.
Una cosa me está quedando cada vez más clara. Que Yves Cortez no tiene la 'competencia' filológica suficiente como para sostener sólidamente una tesis de magnitud tal como que las lenguas romances no vienen del latín. También es cierto que sólo se muestran fragmentos de su obra. Un saludo y una felicitación a la mayoría de los integrantes de este grupo por su erudición y capacidad lingüística. René González IQONO/diseño cel(331)2829516 Guadalajara, Jalisco --- El lun 14-jul-08, David Antonio Ward <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > De:: David Antonio Ward <[EMAIL PROTECTED]> > Asunto: Re: [ideoL] Articulos en latin y las lenguas romances > A: [email protected] > Fecha: lunes, 14 julio, 2008, 5:02 pm > --- En [email protected], "Danilo > Vilicic" <[EMAIL PROTECTED]> > escribió: > > > > Saludos: > > Yves Cortez parte diciendo que cómo puede ser que las > lenguas > romances se > > distingan por sus artículos de esa manera, y luego > habla de que es > normal > > que las familias lingüísticas se distingan entre > sí. Me parece > que ahí hay > > una falta de consistencia, y no se entiende muy bien > cómo enlaza > ambos > > argumentos. > > Repito lo que dije en mi mensaje anterior: el punto de > partida no puede > ser olvidado. En el caso de las lenguas romances estamos > hablando de la > aparicion subita de un ente gramatical que no existe en la > lengua madre > y que curiosamente es similar en todas las descendientes. > En el caso de > las lenguas germanas y eslavas (eso es suposicion mia > porque Cortez no > lo menciona en su texto) el articulo no se da por aparecido > sin que > exista en la supuesta lengua madre de cada una de esas > ramas (no sé > si se conoce alguna o si, como en el caso del indoeuropeo, > es una mera > construccion). > > Debo decir, sin embargo, que tengo mis dudas en esto. En > una gramatica > del griego antiguo que tengo a la mano se afirma (como lo > dices tu) que > la bateria de articulos griegos (os, tê, ta, etc.) eran > originalmente > demostrativos. Me pregunto si es posible que los filologos > latinos hayan > tratado de dar la misma explicacion a los articulos de las > lenguas > romances. No lo sé. El hecho de que eso ocurra no quiere > decir > necesariamente que haya ocurrido en el caso del latin y las > lenguas > romances. > > Saludos. > > Antonio W. __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo.yahoo.com.mx/ ------------------------------------ -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales Suscríbase en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Desglose temático http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.html Enlaces a Yahoo! Grupos <*> Para visitar tu grupo en la web, ve a: http://espanol.groups.yahoo.com/group/ideolengua/ <*> La configuración de tu correo: Mensajes individuales | Tradicional <*> Para modificar la configuración desde la Web, visita: http://espanol.groups.yahoo.com/group/ideolengua/join (ID de Yahoo! obligatoria) <*> Para modificar la configuración mediante el correo: mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] <*> Para cancelar tu suscripción en este grupo, envía un mensaje en blanco a: [EMAIL PROTECTED] <*> El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo!: http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
