trio, partisi dgn key content_id akan sangat bagus, karena kita bisa taro semua indexnya di local partisi.
secara local partisi akan easy to manage dan performance benefit. 2009/4/16 Trio Syamsul Benny <[email protected]>: > Dear Milis, > Ceritanya gini, saya ada 1 table yang growing terus sehingga ada niat untuk > mempartisi table ini.o > > Table terdiri dari 3 kolom, no_handphone (varchar2), content_id (number) dan > dttimestamp (date). > Di table ini ada 2 index, yang 1 composite antara no_handphone dan > content_id (unique) dan index kedua hanya by content_id. > > Query yang digunakan selalu select * from tabelnya where no_handphone='bla' > and content_id='bla', jadi indexing menggunakan dttimestamp menjadi tidak > berguna. > Jadinya kepikiran untuk melakukan partisi menggunakan kolom no_handphone > karena kalau menggunakan content_id (auto increment), pengelompokannya jadi > agak sulit. > Pertanyaannya sekarang, mungkin gak yach tablenya dipartisi berdasarkan > digit terakhir dari no_handphone? > Kalau tidak, ada cara lainnya gak? > > Makasih atas atensinya. > > > [Non-text portions of this message have been removed] > > > > ------------------------------------ > > -- > -----------I.N.D.O - O.R.A.C.L.E--------------- > Keluar: [email protected] > Website: http://indooracle.wordpress.com > http://www.facebook.com/group.php?gid=51973053515 > ----------------------------------------------- > > Bergabung dengan Indonesia Thin Client User Groups, > Terminal Server, Citrix, New Moon Caneveral, di: > http://indo-thin.blogspot.comYahoo! Groups Links > > > > -- thanks and regards ujang | oracle dba | mysql dba http://ora62.wordpress.com
