Pak Yulius, Wah, kalau pakai tipe hash ini saya kurang ngerti. Baca di web juga bingung juga jadinya berdasarkan apa split partisinya. Bisa tolong dijelaskan gak pak?
Thanks. 2009/4/16 Yulius Wibowo <[email protected]> > > > Kalau sebaran data berdasarkan range tidak rata, > gunakan partition type HASH saja. > > > bw > > --- In [email protected] <indo-oracle%40yahoogroups.com>, Trio > Syamsul Benny <trio...@...> wrote: > > > > Terima kasih atas reply rekan semua... > > Ternyata, memang terpaksa menggunakan content_id untuk partisi tablenya. > > Tadinya memang sengaja menghindari mempartisi menggunakan content_id > karena > > sebaran datanya yang memang tidak balance. > > Range content id sekian sampai sekian datanya hanya puluhan ribu, > sementara > > range lain bisa sampai puluhan juta. > > Jadinya sekarang, mesti ngatur rangenya agar jumlah data di tiap partisi > > tidak terlalu berbeda jauh. > > > > > > > > > > 2009/4/16 murdi santoso <sandi...@...> > > > > > > > > > > > untuk partisi table di kolom no hp dengan degit terakhir dari no hp > > > sepertinya tidak bisa sebagai usulan lebih baik partisi berdasarkan > kolom > > > timestamp aja > > > > > > <font color="#7f003f"><strong>--Murdi Santoso--</strong> > > > </font> > > > > > > ________________________________ > > > From: Trio Syamsul Benny <trio...@... <trio198%40gmail.com>> > > > To: [email protected] > > > <indo-oracle%40yahoogroups.com><indo-oracle% > 40yahoogroups.com> > > > Sent: Thursday, April 16, 2009 10:44:33 AM > > > Subject: [indo-oracle] 10g Table Partition > > > > > > > > > Dear Milis, > > > Ceritanya gini, saya ada 1 table yang growing terus sehingga ada niat > untuk > > > mempartisi table ini. > > > > > > Table terdiri dari 3 kolom, no_handphone (varchar2), content_id > (number) > > > dan > > > dttimestamp (date). > > > Di table ini ada 2 index, yang 1 composite antara no_handphone dan > > > content_id (unique) dan index kedua hanya by content_id. > > > > > > Query yang digunakan selalu select * from tabelnya where no_handphone= > > > 'bla' > > > and content_id=' bla', jadi indexing menggunakan dttimestamp menjadi > tidak > > > berguna. > > > Jadinya kepikiran untuk melakukan partisi menggunakan kolom > no_handphone > > > karena kalau menggunakan content_id (auto increment), pengelompokannya > jadi > > > agak sulit. > > > Pertanyaannya sekarang, mungkin gak yach tablenya dipartisi berdasarkan > > > digit terakhir dari no_handphone? > > > Kalau tidak, ada cara lainnya gak? > > > > > > Makasih atas atensinya. > > > > > > [Non-text portions of this message have been removed] > > > > > > [Non-text portions of this message have been removed] > > > > > > > > > > > > > > > [Non-text portions of this message have been removed] > > > > > [Non-text portions of this message have been removed]
