ini tuh 'belakang' seperti kita minta ijin mo ke 'belakang', tp ternyata bahkan-resultant-vector nya pun, bisa tidak 180 derajat dari arah semula :)
--- In [email protected], "Erianto Rachman" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Seingat gw, gw ka pernah nyebut "belakang".. > > Yang gw sebut adalah bahwa kita ga bisa ke masa lalu. > > > > Masih sama, bagi gw ga mungkin lah yaaaaaawwwwww > > > > > > @ Keanu > > Kekekekeke. malaikat capek ya nulis-hapus terus..kekekeke > > > > > > Salam, > > Eri > > > > _____ > > From: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] > On Behalf Of Alidjaja Ivan > Sent: Wednesday, September 19, 2007 8:30 AM > To: [email protected] > Subject: RE: [Indo-StarTrek] Re: Braneworlds... > > > > > apa bung Eri yakin kalo 'belakang' itu pasti 'belakang' menurut teorinya > bung Eri? > > Ivan > > ________________________________ > > From: indo-startrek@ <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> > yahoogroups.com > [mailto:indo-startrek@ <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> > yahoogroups.com] On Behalf Of Keanu R > Sent: 18. syyskuuta 2007 22:26 > To: indo-startrek@ <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> yahoogroups.com > Subject: [Indo-StarTrek] Re: Braneworlds... > > > > ok, go to Eri's statement: > ...kita hanya bisa time travel ke 'depan' bukan ke 'belakang' > > kasian malaikatnya nulis-hapus nulis-hapus gitu :) > > --- In indo-startrek@ <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> > yahoogroups.com > <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> , "Ario Wirawan" <ario@> > wrote: > > > > Ooo, maksudnya mengubah sejarah gitu. Ya bisa aja sih. Tapi > ada beberapa > > alternatif skenario yang bisa terjadi terkait dengan ini. > > > > > > > > Skenario 1. > > > > Timeline tetap satu. Jadi kita mengubah sejarah (tindakan diri > kita > sendiri > > di masa lalu) sehingga mencegah past-kita berbuat dosa. Nah, > dalam > skenario > > ini, karena timeline tetap satu, maka kejadian ini tetap > terhubung > dengan > > hidup present-kita, sehingga dosa present-kita jadi berkurang. > > > > > > > > Skenario 2. > > > > Sama dengan skenario 1 sebenernya. Seharusnya dosa > present-kita > berkurang > > karena tindakan pemicu dosa tidak jadi dilakukan. Tapi > sayangnya > tindakan > > mengubah sejarah terhitung dosa oleh Tuhan. Besarnya segimana? > Besarnya > > sangat bervariasi, yaitu persis equal dengan dosa kita yang > hilang > akibat > > perubahan sejarah yang terjadi. Artinya itungannya impas. > > > > > > > > Skenario 3. > > > > Timeline terpecah. Saat kita mengubah sejarah dan mencegah > past-kita > berbuat > > dosa, timeline terpecah menjadi dua. Timeline present-kita > yang sudah > > dijalani tidak berubah (karena sudah dijalani, tindakan sudah > dilakukan dan > > dosa sudah terbentuk) tapi terbentuk alternate timeline di > mana > > alternate-kita berada (alternate-kita adalah past-kita yang > tumbuh > dewasa > > setelah sejarah diubah). Di situ dosa alternate-kita > berkurang, karena > > tindakan pemicu dosa tidak dilakukan, tapi bagi present-kita > dosa tidak > > berkurang. > > > > > > > > Skenario 4. > > > > Timeline tidak bisa terpecah, tapi on the other hand, sejarah > (sesuatu yang > > sudah terjadi) bagi present-kita tidak bisa diubah/di-undone, > karena > kondisi > > present-kita bisa "ada" dan "seperti itu" adalah karena > sejarah/masa > lalu > > tertentu. Nah, dalam skenario ini memaksakan mengubah sejarah > membuat > > keberadaan present-kita menjadi kontradiktif dengan sejarah. > Akibatnya, > > begitu mengubah sejarah, maka keberadaan present-kita tidak > lagi > diakui oleh > > timeline dan present-kita pun hancur/lenyap tanpa bekas. > Alih-alih > ngurangin > > dosa malah mati. Keciannnn deh luuuuu... > > > > > > > > Lho, yang tadinya kelihatannya sederhana kok jadi panjang gini > ya? He he > > he... namanya juga mengkhayal. :-) > > > > > > > > Ario > > > > > > > > _____ > > > > From: indo-startrek@ <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> > yahoogroups.com > <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> > [mailto:indo-startrek@ <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> > yahoogroups.com > <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> ] > > On Behalf Of Keanu R > > > > > > > > > > > > ---dengan asumsi time-travel ok--- > > > > lha kita khan bisa mencegah kita-old u/ berbuat salah :) > > Amal ma'ruf nahi mungkar tuh ... :) > > > > Hehe... > > MN > > > > --- In indo-startrek@ <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> > > yahoogroups.com, Ario Pro TV <progexprotv@> wrote: > > > > > > Kayaknya nggak ada hubungannya deh, Mas, antara kembali ke > masa lalu > > ama itungan dosa. Sama aja pindah ke masa lalu atau masa > depan, nggak > > ada pengaruh dengan itungan dosa kita. > > > > > > Menurut gue sih kalo kita pindah waktu, maka kita akan > menjadi > > person/entity yang berbeda dengan diri kita di masa itu (lalu > atau > > depan). Jadi dosa yang kita tanggung dengan tindakan-tindakan > yang > > kita lakukan ya terhitung pada diri kita yang melakukannya, di > mana > > pun dan di waktu mana pun kita melakukannya. IMHO. Lha, pindah > waktu > > aja belum dimungkinkan, semua pasti masih merupakan opini. :-) > > > > > > Ario > > > > > > > > > > > > > > > [Non-text portions of this message have been removed] > > > > > > > > [Non-text portions of this message have been removed] > > > > > > [Non-text portions of this message have been removed] >
