Pak Soemitro ysh, FYI, 16e akan dibuka pak. Itu pasti. Kan alokasinya yg 2.300 - 2.360 GHz belum dibuka. Itu utk ini pak. Hanya, perlu kepastian kesiapan industri dalam negerinya. Ini yg sepertinya sedang dipelajari kesiapan industrinya.
Intinya, kondisi industri dalam negeri yg seperti apa itu ... selama masih ada proses disain dan produksinya dilakukan di dalam negeri atau oleh SDM dalam negeri, itu akan digunakan sebagai syarat. Yg mau dicegah adalah, kecolongan dari permainan vendor2 "naka" yg mengakali aturan TKDN nya saja. Aturan TKDN yg ada saat ini banyak bolongnya. Jadi ... industri yg benar2 membuat barangnya sendiri dgn yg pura2 membuat barangnya itu tidak bisa dibedakan dari aturan TKDN nya. Anda tahu kan bagaimana cara menghitung TKDN ini? Jangan sampai ... nanti industri dalam negeri yg benar2 berusaha ... tidak mendapatkan "insentif" karena disamakan dgn industri yg hanya pura2 (ngakali aturan). Ini lho pak ... kunci utama kenapa sampai hari ini ... belum dibuka. TKDN utk yg 16d sempat "diakali" oleh sebagai vendor. Untung masih ada spesifikasi yg berbeda di sisi lebar bandwith dalam spek yg berbeda dgn standar luar. Jadi, vendor2 paling tidak harus "modifikasi" produk akal2an nya itu. Jadi masih harus keluar effort engineering lumayan ;-) Lha kalau nanti 16e dibuka dgn standar internasional, hanya dgn modal aturan TKDN dari Deprin yg dulu diambil dari industri baja, tidak akan bisa memberikan insentif bagi industri yg benar2 melakukan pengembangannya. Coba bapak banyak diskusi dgn rekan2 dari Postel ... nanti kan tahu apa masalah detailnya .... salam, -ai- 2010/12/20 Sumitro Roestam <[email protected]> > Pak Basuki dan Kawan2 Yth, > > Saya ingin mengupdate status WiMAX Indonesia saat ini: > > 1. WiMAX 16d pada pita 3.3GHz sudah dipakai oleh Telkom, Lintas Arta, dan > beberapa lainnya untuk point-to-point corporate users sebagai pengganti > kabel atau ADSL. > 2. WiMAX 16d pada pita 2.3GHz akan mulai dipasarkan oleh FirstMedia, dimana > Mastel siang ini akan menyaksikan demo layanannya di Lippo Karawaci, > Tengerang. Saya akan berikan laporan lengkapnya... > 3. WiMAX 16e juga sudah diproduksi di Indonesia, yaitu Chipset Design-nya > oleh Xirka di Bandung, produksi-nya masih di LN, sedangkan komponen2 lainnya > seperti antena, casing, dll sudah bisa di DN oleh Group Xirka. Penjualan > produknya masih ke Malaysia, dll karena belum dikeluarkannya Peraturan > Standar 16e di Indonesia. > > Tentang usul Bapak untuk pakai Mesh Network IEEE 802.11n, sebenarnya produk > ini sudah banyak terpasang di Indonesia, antara lain di Binus, dan kampus2 > lainnya. Juga sekarang di Smartphones yg baru seperti BB Torch dan Laptop2 > baru, perangkat WiFi 11n ini sudah embedded (built-in) dan dipakai untuk > sharing Internet dalam satu lingkungan kecil. > > Kalau dulu tiap Laptop ada WiFi a/b/g maka sekarang tiap Laptop sudah akan > ada WiFi b/g/n. > > Jadi Indonesia tidak akan dapat manfaat apa2 kalau mau masuk ke industri > manufaktur WiFi 11n, karena produk ini sudah mass-produced dan harga > komponen-nya mendekati US$0 (Nol). > > Paling banter Indonesia akan kebagian ongkos instalasi jaringan 11n, > sedangkan yg di Laptop dan Smartphones sudah built-in. > > Jadi satu-satunya kesempatan Industri Manufaktur Indonesia adalah di WiMAX > 16d+16e karena teknologi manufakturnya sudah kita kuasai dgn baik, tinggal > mass-productionnya (kalau ada demand-nya). > > Kesempatan ini mungkin hanya akan terjadi lagi 100-tahun atau bahkan > 1000-tahun lagi, dan windows of opportunity-nya menyempit sangat cepat.... > Menunggu produk substitusi baru... > > Tiap tahun menunda, kita akan kehilangan opportunity economic growth > sebesar 1,38% (dengan asumsi terjadi penetrasi Broadband 10% per tahun) atau > sebesar Rp138 Trilyun. > > Kalau mau tunggu LTE, maka perlu waktu 2-3 tahun lagi, dan produk itu > adalah produk Proprietary, kita harus bayar lisensi ke negara2 lain. > Sehingga nilai tambahnya akan sangat kecil bagi bangsa ini, dibandingkan > dengan WiMAX. > > Kesimpulannya, kita harus membuat keputusan yg cepat, kalau tidak, > kesempatan emas ini akan hilang untuk selamanya.... Kasihanilah anak cucu > kita.... > > Waiting Game is a Losing Game.... > > Wassalam, > S Roestam > http://wirelesstekno.blogspot.com > http://wartaduniamaya.blogspot.com > http://dagang.com > > Sent from my BlackBerry® smartphone from Sinyal Bagus XL, Nyambung > Teruuusss...! > ------------------------------ > *From: * Basuki Suhardiman <[email protected]> > *Sender: * [email protected] > *Date: *Mon, 20 Dec 2010 08:38:59 +0700 > *To: *<[email protected]> > *ReplyTo: * [email protected] > *Subject: *[indonesia] Re: Sebuah Pemikiran buat Masa Depan Anak-Cucu > Kita: "Waiting Game is a Losing Game" > > > > Pak Mitro Dkk , > saya realistis saja , > dimana sekarang keberadaan WIMAX ? baiki itu 16D atau 16E ? > > sampai sekarang tidak jelas , > kalau memang tidak jelas , ya sudah sebaiknya kembangkan saja 802.11n > > > > > On 12/19/2010 5:51 PM, S Roestam wrote: > > Bapak Adi Indrayanto dan Bapak Chamdani, serta kawan2 Milis Yth, > > Saya berterimakasih kepada bapak2 sekalian karena telah mau menagggapi > tulisan saya dengan topik tersebut diatas, yang tujuan utamanya adalah > meluruskan kalau ada hal-hal yang kurang tepat dalam strategi dan kebijakan > untuk mengembangkan Industri Manufaktur BWA di Indonesia. > > Jelas dari posting pak Adi, market untuk *BWA WiMAX 16d diperuntukkan > sebagai substitusi jaringan ADSL* yang jumlahnya terbatas. Jaringan ADSL > memang kurang kompetitif dari segi tarif, mutu layanan, karena dibangun > diatas jaringan PSTN yang sudah sangat tua umurnya, mungkin sudah 20-tahunan > atau lebih, sehingga rawan terhadap kondisi cuaca, hujan dan banjir. > > Saat ini ada kompetitor jaringan ADSL yang sangat kompetitif, yaitu > jaringan *Serat Optik dan kabel coax dari First Media (Fast Net)* yang > sangat murah tarifnya dan mutunya sangat bagus, saya sudah pakai 1-tahun > dengan biaya Rp 200.000/bulan dan kecepatan transmisi yang stabil sebesar > 512 kbps. > > Jadi WiMAX 16d hanya cocok buat pelanggan ADSL yang tidak puas, plus > *pelanggan > corporate* yang belum terlayani FasNet First Media dan pesaing lainnya > seperti Bitnet, dll yang layananny sangat bagus. Berapakah proyeksi jumlah > pelanggan itu yang mau memakainya? Apakah jumlah itu cukup besar untuk > membangun sebuah Industri Manufaktur WiMAX seperti diharapkan oleh Pak Adi > Indrayanto? > > Mengapa para Operator yang memenagkan Tender !6d tidak mau segera > meluncurkan layanan itu? Bukankah mereka mengkhawatirkan akan tidak lakunya > produk ini? > > *Saya mengharapkan Pak Adi untuk bisa bersikap realistis berdasarkan > kondisi pasar layanan Broadband di Indonesia saat ini, sebab pesaing dari > 16d bukan saja fixed wired Broadband, tetapi juga layanan2 Mobile Broadband > yang saat ini bisa diberikan oleh operator 3.xxG yang meng-klaim kecepatan > transmisi puncak sampai 42 Mbps untuk 3,9G atau HSPA+.* > > Kita tidak bisa mengikari *Teori Persaingan Bisnis kompetitif Michael > Porter, dimana akan ada 5-Competitive Forces:* > * > 1. Rivalry diantara industri yg sdejenis > 2. Kompetisi dari Layana Substitusi > 3. Kompetisi dari New Entrance (Layanan Baru, 16e, LTE) > 4. Bargaining Power Suppliers, Vendors > 5. Bargaining Power dari Buyers, Pelanggan.* > > Terutama para pelangan, mereka tidak bisa dipaksa untuk pakai layanan yang > tidak sesuai dengan keinginan mereka, misalnya mereka ingin layanan yang > bisa untuk fixed maupun mobile, tidak terpaku di satu tempat saja, apalagi > kalau tarif langganannya dan harga modem/antennanya sangat mahal. > > Belum lagi masalah Roadmap teknologi dan layaan, apa ada? > > Saya ingin mendengar jawaban/tanggapan pak Adi atau lkawan2 lain, sehingga > *secara teknis dan realistis* kita bisa membuat kesimpulan yang benar dan > bermanfaat bagi kemajuan Industri Manufaktur Broadband di Indonesia. > > Semoga bermanfaat bagi kemajuan bangsa dan negara yang kita cintai. > Wassalam, > S Roestam > http://wirelesstekno.blogspot.com > http://wartaduniamaya.blogspot.com > http://mastel2020.blogspot.com > http:/kampus-maya.com > ===================== > > > ----Original Message---- > From: [email protected] > Date: 19/12/2010 10:43 > To: > Subj: [indonesia] Re: Sebuah Pemikiran buat Masa Depan Anak-Cucu Kita: > "Waiting Game is a Losing Game" > > Pak Chamdani, > > Aturan yg dibuat utk BWA dgn menentukan spesifikasi khusus di bandwith dan > TKDN itu tujuannya untuk memberikan "proteksi" bagi industri dalam negeri > agar punya kesempatan untuk ikut terlibat dalam pengadaan perangkatnya. > > Industri yg saat ini siap utk memproduksi adalah yg mengikuti standard 16d, > sementara yg 16e belum ada yg siap. Kalau pun ada yg mengatakan siap, > mungkin baru sebagian komponennya saja. Bisa dibuktikan sendiri di > lapangan. > > Tanpa "proteksi" sudah bisa dipastikan produk yg akan masuk adalah produk > import semua, sama seperti saat teknologi GSM di gelar, dan teknologi2 > sebelumnya. Apakah kita cukup senang hanya sebagai konsumen produk import > saja? Lalu bagaimana dgn industrinya? > > Sy pernah tulis panjang lebar di milis ini juga. Beberapa waktu yg lalu > menjawab email yg dikirim p Soemitro juga. Kenapa ada ketidakcocokan antara > operator yg menang dgn industrinya. > > Saat lelang BWA dibuka beberapa tahun lalu, yg dibuka adalah yg utk standar > 16d (fixed BWA). Tujuannya adalah utk komplementer teknologi ADSL ... > khususnya di daerah yg belum tergelar kable telekomunikasi. Alokasi ini > (kalau tidak salah 2.360-2.390 GHz) memang ditujukan utk fixed BWA, dan > bukan untuk mobile BWA. Mobile BWA direncanakan berada di alokasi lain, > 2.300 - 2.360 GHz, lebih besar sebenarnya dan bandwith nya mungkin nanti 5 > MHz dan 10 MHz, berbeda dgn yg fixed yaitu 3.5 MHz dan 7 MHz. > > Jadi "roadmap" nya adalah alokasi frekuensi yg berbeda utk standar yg > berbeda, karena 16d dan 16e menggunakan teknologi yg agak berbeda. 16d dgn > OFDM, 16e dgn OFDMA. Ini tidak bisa digunakan pada alokasi frekuensi yg > sama. > > Tapi ... operator berencana beda. Entah sengaja atau mendapatkan informasi > yg tidak lengkap. Operator saat mengambil lelang alokasi utk Fixed BWA, > dalam planning nya sepertinya mau menggunakan alokasi ini untuk Mobile BWA > juga. Di sini masalahnya. Ikut lelang utk Fixed BWA dgn teknologi 16d, tapi > berharap bisa menggelar Mobile BWA dgn teknologi 16e. > > Lalu kenapa yg 16e belum dibuka? Ya seperti alasan di atas ... menunggu > industri dalam negeri nya siap. Nah, apakah industri 16e dalam negeri sudah > siap? Itu yg musti dipastikan. Siap dalam arti bukan sekedar mengakali > aturan TKDN ... import barang lalu mengaku buatan sendiri. > > Jadi ... memang mental bangsa ini yg "parah" ... :-( Maunya gampang ... . > Kalau memang maunya begitu ... buka saja aturannya ... tidak perlu > proteksi-proteksian ... Lupakan membangunan industri dalam negeri ... dan > tutup saja jurusan Teknik Elektro ... toh lulusannya hanya berguna untuk > pilih barang import dan instal barang import ... > > Begitu pak Chamdani. Saya sudah tulis beberapa kali, bahkan di milis ini > juga. Tapi kok selalu ada yg bertanya lagi ya? Same question. Mungkin pak > Soemitro berkewajiban untuk menulis secara LENGKAP apa yg sebenarnya > terjadi > ... > > Apakah ada politis? Ya ada ... politisnya itu tadi ... untuk memberikan > kesempatan industri dalam negeri perangkat telekomunikasi utk bisa > berkembang ... dgn mekanisme proteksi. Kalau politis ini dianggap kurang > tepat ... lha mari kita debatkan ... model seperti apa yg cocok untuk > membangun industri ini ... itu kalau masih mau dibangun ... > > > salam, > > -ai- > > > 2010/12/17 Achmad Chamdani Eka P. > > > Pak Roestam, > > > > Tulisan dibawah sangat menarik. Saya baru tahu kalau pak Roestam adalah > > Chairman > > Mastel. > > > > Mungkin Pak Roestam bisa memberikan gambaran untuk Wimax kenapa > pemerintah > > masih enggan > > dalam membuat kebijakan yang sifatnya hanya menetapkan pita frekuensinya > > saja > > (bukan teknologi 16d atau 16e). Saya pernah baca Berca gagal mendapatkan > > persetujuan untuk > > menggelar layanan hanya karena perbedaan teknologi yang digunakan. Apakah > > ada masalah > > politis disini ? Terus terang saya jadi blank dengan masalah ini. > > > > Kebetulan saya bekerja dari sisi perakatnya. Ibarat kita berjalan di > > lorong, tanpa pernah melihat > > setitik cahaya jalan keluar. > > > > > > Salam. > > Ach. Chamdani Eka > > > > > > S Roestam wrote: > > > > Kawan2 Anggota Milis Yth, > > > > 1. "Waiting Game is a Losing Game" > > > > Kita sudah tertinggal selama 3-tahun dalam menerapkan Broadband Wireless > > Access sebagai infrastruktur utama untuk menjadikan jaringan Broadband > > sebagai enabler pertumbuhan perekonomian bangsa. Untuk tiap 10% > penetrasijaringan Broadband, maka secara empiris diperoleh pertumbuhan > > GDP sebesar 1,38%. GDP Indonesia pada tahun 2010 diperkirakan sebesar > US$1.000 > > milyar. Bila kita angap tiap tahun jaringan broadband itu tumbuh sebesar > > 10%, maka dalam 3-tahun seharusnya GDP itu tumbuh sebagai dampak > Broadband > > Economy sebesar 3x1,38%xUS41.000 milyar = US$41,4 milyar atau Rp414 > > Trilyun. Ini merupakan lost of opportunity dari bangsa Indonesia. > > > > 2. "The Future is on Mobile Broadband Technology" > > > > Saat ini di Dunia sudah ada 5-milyar perangkat Mobile Wireless. jadi > untuk > > menggenapkan jumlah itu menjadi 6-milyar penduduk Dunia, maka "The Next > > Billion" adalah Mobile Wireless users, utamanya adalah Mobile Broadband > > Wireless users. > > > > Peniliti OVUM memperkirakan bahwa pada tahun 2015 didunia akan ada > 750-juta > > Fixed Broadband lines, termasuk didalamnya 150-juta Serat Optik. Pada > > tahun yang sama jumlah Mobile Wireless Broadband Users sudah akan > mencapai > > 3,2-milyar orang atau lebih dari 4-kali lipat dari Fixed Broadband lines. > > > > 3. Indonesia sudah siap mengembangkan IDN Broadband WiMAX di Pita 2,3 GHZ > > > > Setelah berjuang selama 3-tahun akhirnya Indonesia memiliki kemampuan > untuk > > menguasai Core Teknologi Broadband Wireless Access WiMAX atau Chipset > > WiMAX, baik itu WiMAX 16d maupun 16e, dimana malah produk WiMAX 16e telah > > berhasil di-expor ke berbagai negara di luar negeri. Bila berhasil > > dikembangkan lebih lanjut menuju ke teknologi WiMAX 2.0 (Generasi ke-2), > > yaitu WiMAX 16m yang telah diakui oleh ITU sebagai "True 4G" (Teknologi > > Seluler Generasi ke-4) yang setara dengan LTE-Advanced, dimana akan dapat > > dicapai kecepatan transmisi puncak sampai 340 Mbps, maka akan dapat turut > > dikembangkan industri pendukungnya di dalam negeri, seperti antena, > > casing, content dan aplikasi-aplikasinya, after-sales-service, training > dan > > education, dll. > > > > Ini merupakan sebuah kesempatan emas untuk membangun industri manfaktur > > dalam negeri Indonesia, dimana bila kesempatan emas ini dilewatkan, maka > > mungkin kesempatan emas serupa tidak akan hadir dalam jangka waktu 100 > > atau 1000-tahun lagi. Kita harus ingat pengalaman 3-tahun y.l., "Waiting > > Game is a Losing Game", melihat ke butir 1 diatas. > > > > 4. Indonesia belum siap membangun Core Technology LTE, perlu waktu > minimum > > 3-tahun lagi. > > > > Teknologi LTE adalah teknologi yang sudah dipatent-kan, Kekayaan > > Intelektual-nya (IPR-nya) sudah dimiliki oleh negara-negara lain, yaitu > > Eropa, Cina, Korea dan USA. Kalaupun kita ingin mengembangkan Core > > Technology LTE sendiri, maka akan perlu waktu lebih dari 3-tahun. Kalau > beli > > lisensi, maka akan mahal, lagipula mengembangkan teknologi milik orang > > lain hanya akan menghasilkan nilai tambah yang sangat minimal. > > > > Maka berlaku lagi pengalaman pada butir 1 diatas, yaitu "Waiting Game is > a > > Losing Game....." > > > > 5. Teknologi WiMAX 16e sudah sangat matang, harga CPE-nya sekitar $30, > > sedangkan Teknologi LTE masih pada tahap awal, harga CPE-nya diatas > ribuan > > Dollar. > > > > Teknologi WiMAX adalah teknologi Broadband Wireless yang sudah sangat > > matang, sebab sudah berjalan selama lebih dari 3-tahun, merupakan > > teknologi yang hasilnya terjangkau masyarakat luas, harga CPE-nya sekitar > > $30 tahun depan, memiliki ecosystem industri yang robust (kuat), sudah > ada > > lebih dari 300-jenis perangkat yang terkait, digunakan pada 500 jaringan > > telekomunikasi diseluruh dunia yang mencakup populasi sebanyak 800 > jutaorang. > > > > Sedangkan Teknologi LTE adalah teknologi yang baru saja > dikembangkan(masih bayi, > > infant). Untuk mencapai tahap kesiapan seperti Teknologi WiMAX diatas, > > maka akan butuh waktu sekitar 2-3 tahun lagi, sehingga pengalaman pada > > butir 1 diatas berlaku lagi: "Wating Game is a Losing Game..." > > > > 6. Pita 2,3GHZ paling cocok untuk WiMAX, bukan untuk LTE yg akan menjadi > > keputusan yang aneh. > > > > Sejak awal memang pita frekwensi 2,3GHz sudah dialokasikan untuk > Teknologi > > Broadband Wireless Access WiMAX. Menempatkan LTE pada pita 2,3GHz menjadi > > sebuah keputusan yang aneh, membuat pelanggan LTE Indonesia menjadi > > terkucilkan, tidak bisa membawa keluar perangkat ponsel LTE, PDA LTE atau > > Laptop LTE ke luar negeri saat kita bepergian, sebab menggunakan pita > > frekwensi diluar standar Internasional. Kalaupun ingin membuat CPE > Indonesia > > bisa roaming, maka perlu ditambahkan fitur multi-band dengan menambah > > biaya bagi masyarakat penggunanya, dan membebani keuangan mereka dengan > > biaya yang tidak seperlunya. > > > > Regulator perlu menetapkan pita 2,3GHz sebagai Teknologi Netral untuk > > WiMAX (16d dan 16e). > > > > Kerugian lainnya, perangkat LTE produksi Indonesia pada pita 2,3GHz tidak > > bisa di ekspor ke LN, sehingga membuat industri DN LTE ini sulit untuk > > berkembang. > > > > Solusi yang terbaik bagi LTE Indonesia adalah menempatkannya pada pita > 3Gkarena LTE adalah kelanjutan dari teknologi itu, atau pada pita hasil > Digital > > Dividend siaran Broadcast TV di 700 MHz, dan pada pita 2,6MHz seperti > yang > > telah dirancang oleh mayoritas negara-negara lain di Dunia. > > > > 7. Keuntungan Masa Depan dari Operator 3G yang berevolusi ke LTE tidak > akan > > dinikmati oleh Operator Non-3G dan Operator Baru. > > > > Para operator telekomunikasi 3G memang mendapat keuntungan penghematan > > CAPEX ketika ber-evolusi ke LTE, sebab ada common RF Equipment di BTS > yang > > dapat di-share oleh kedua teknologi itu. Namun bagi para operator Non-3G, > > seperti para ISP, Cable-TV, dan para operator pendatang baru, tidak > > mendapatkan keutungan itu ketika menerapkan Teknologi LTE. > > > > 8. Perlu ada keputusan yang tepat dan cepat. > > > > Semua pengalaman dan penderitaan bangsa ini selama tiga tahun yang lalu > > perlu kita ambil sebagai sebuah pengalaman dan pelajaran yang mahal namun > > juga berharga, cukup sudah lost opportunity sebesar Rp 414 Trilyun, > jangan > > ditambah lagi. Maka kini tiba saatnya kita semua mengambil keputusan yang > > tepat dan cepat.... > > > > Silahkan ditanggapi, disanggah, dibenarkan atau didukung, sehingga kita > > bisa yakin bahwa keputusan yang diambil adalah yang terbaik, demi > kemajuan > > bangsa dan negara Indonesia yang kita cintai. > > > > Wassalam, > > S Roestam > > http://wirelesstekno.blogspot.com > > http://wartaduniamaya.blogspot.com > > http://mastel.wordpress.com > > > > > > > > > >
