Margot,
Je pense aussi que le Concorde dont il est question dans votre texte est
bien l'avion. Il a �t� construit conjointement par l'Angleterre et la
France et s'est r�v�l� �tre un gouffre financier, impossible � rentabiliser
(savez-vous combien co�te un voyage en Concorde ? c'est exorbitant). C'est
donc effectivement une erreur politique. Je ne suis pas au courant de la
"correction" de cette erreur, sauf s'il s'agit de ne pas avoir construit
ceux qui devaient logiquement suivre.
Je n'en sais pas beaucoup plus sur la question.
Quant � Shakespeare, je ne peux pas vous aider.
Bon courage.
Fran�oise DEGENNE
----------
> De : Margot Roller <[EMAIL PROTECTED]>
> A : Interlang <[EMAIL PROTECTED]>
> Objet : concorde; Shakespeare
> Date�: mercredi 7 juillet 1999 18:31
>
> 1. Dans un texte sur la gestion des d�chets l'auteur �num�re des exemples
o�
> la politique a reconnu d'avoir fait des erreurs et s'est corrig�e. Que
> veut-on dire dans ce contexte par CONCORDE - le type d'avion?
> Je cite: "le concorde s'est r�v�l� un projet qui ne correspondait pas �
> l'attente du march�".
>
> 2. L'"insolence" et Shakespeare - quelqu'un sait-il � quoi l'auteur fait
> allusion??
> Le contexte est le suivant: "[si l'on n'est pas pr�t � tout rediscuter],
le
> syst�me d�mocratique n'est qu'une coquille vide, avec des autorit�s en
> situation de monopole, ce qui est antid�mocratique. Il faut impliquer
tous
> les citoyens � la conception, la mise en oeuvre et le contr�le... et
faire
> intervenir l'�l�ment co�t (que chacun veut voir baisser) ce qui met en
cause
> les vues de l'Administration (leur "insolence", selon le mot de
> Shakespeare). ????
>
> Merci d'avance
>
> Margot Roller
> Dipl.-Uebers. Franzoesisch/Spanisch
> Tel./Fax (089) 62 50 90 11
> mailto:[EMAIL PROTECTED]
