On Mon, 19 Jul 2004 22:55:50 +0200, Esteve Valent� wrote: > Novell tamb� tenia el Netware que val�a m�s 300000 peles > de les de llavores. I amb aix� no vull dir res.
Vaig estar parlant amb el cap de grans comptes de Novell/SuSE Espanya a unes jornades de programari lliure. Va recon�ixer que per aqu� van fracassar i han canviat totalment la pol�tica i s�n dels que m�s juguen en programari lliure. Aquest any van triplicar les espectatives i estan molt contents. Tenen pensat anar alliberant tot el programari de Novell, fins i tot el NDS. Ja han alliberat alguns programes, ara no recordo el nom del que van anunciar a les jornades... un de c�pies sincronitzades en xarxa constantment. > Per� tot aix� del programari lliure no ho veig gens clar... pot ser > l'unic que en treu profit �s aquest l'Stallman o com es digui que > li van pagant viatges i confer�ncies. ?!?!?!? Es diu Stallman, s�. Est� fotut i li costa molt viatjar. Va amb un matalas inflable perqu� gaireb� no troba llits que li vagin b�. Ho fa perqu� ell explica les coses com ning�, i ho sap. Sobre qui hi guanya... doncs jo i milions de professionals m�s, sense comptar a grans empreses que he citat a altres missatges. El que �s m�s, si no fos pel programari lliure no em dedicaria a la inform�tica. El meu �s programari de gesti� a mida, per� no hi ha empresa petita (ni mitjana) que pugui amb el que representa reinventar la roda un i altre pic. Per aix� el programari de gesti� privatiu est� en mans de cada pic menys gent: SP Editores, ERPs (SAP, Navision --comprada per Microsoft) i els que han pogut trobar un sector vertical (hotels, gestiories) ... que tremolen perqu� els ERP estan treguent m�duls que els fan la compet�ncia. Ells no poden seguir el ritme d'una Microsoft que faci un programa d'hotels (i l'est� fent). Nom�s ho poden fer si entre la resta compartim codi i �s lliure per poder-ho fer i que ning� s'en faci l'amo (les 4 llibertats del programari lliure). Les coses estan aix�: o dedicar-se a vendre llic�ncies de Navision i SP Editores o programari lliure. Del primer el peix est� venut, del segon hi ha molt per fer. D'aix� visc. > I aix� no vol dir que m'agradi MS... no m'agrada gens... per� > s'ha de reconeixer que ara �s molt m�s amigable fer anar un > ordinador.... "S'ha de recon�ixer" despr�s d'haver-lo provat amb una distribuci� de les darreres (els 24 darrers mesos tot ha canviat molt) i invertint almenys un 10% del que has invertit en aprendre a fer anar programari privatiu.... o perqu� parles d'o�da? Fa poques hores que deies que mai n'has vist cap. Hi ha dues classes d'opinions sobre la usabilitat del programari lliure: els que l'han fet anar (amb aquest 10% de temps) i els que no. Als primers els sembla f�cil. Ho dic als alumnes dals cursets d'escriptoris en GNU/Linux, que n'he fet un parell, en acabar: "despr�s de tot el que heu vist i tocat, encara seguireu llegint a revistes i sentint a dir a amics, coneguts i saludats que aix� del GNU/Linux no �s gens amigable". Tots puntuen el curs entre 4 i 5 de 5 punts possibles --sempre n'hi ha un que 3 :)) > Que sense MS tamb� s'hauria evolucionat? I m�s i millor? > Suposo que s�... per� �s el que hi ha. > > A veure si d'aqu� uns anys hi ha prou quota de mercar per a > linux i tot aix� i li planten cara de veritat. > Jo vull come�ar a apendre una mica d'aquest s.o. i de tot aquest > software alternatiu a windows. No �s alternatiu. Dir que �s alternatiu significa que la llibertat �s una alternativa a l'esclavitut :) -- Benjam� http://bitassa.com . _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
