Nom�s un comentari,

Estic d'acord en alguns temes, d'altres no, ja ho comentarem m�s tard 
per la tarda ( ara no disposo de temps), per� vull extreure una 
reflexi�:

Tu dius:Jo s�c lliure d'utilitzar el catal� o el castell�, per� una 
opci� o altre no estan en igualtat de condicions, oi? 

Jo et responc: TOTALMENT D'ACORD, per� algun cop que algu ha parlat en 
castell� a la llista, se l'ha insultat o se li ha dit que era 
inferior?????

Reflexionem-hi....

----- Mensaje Original -----
De: Joan <[EMAIL PROTECTED]>
Fecha: Lunes, Marzo 21, 2005 1:40 pm
Asunto: Re: [Internauta] Que volem de la llista?

> Segons sembla, Xavi Batalla ha escrit un missatge amb assumpte 
> "Re: Re: 
> [Internauta] Que volem de la llista?":
> > Segons sembla? que no sabem llegir???, o potser el progrmari 
> lliure no us
> > ho permet???
> 
> No ens permet saber si el remitent �s qui diu ser. Per tant, a no 
> ser que el 
> missatge vagi signat digitalment, no puc tenir cap seguretat que -
> en aquest 
> cas- Xavi Batalla hagi escrit aquest missatge. 
> 
> > Els que no en sabem tant, no ens podem permetre el luxe de 
> formatejar el
> > ordinador, 
> 
> Utilitzar software lliure no implica formatejar ordinadors.
> 
> > instalar un software que no coneixem i no sabem com va, aix� com
> > qui no vol la cosa, 
> 
> En la majoria de casos, si saps com va un, saps com van tots. Si 
> saps fer 
> servir l'IExplorer, saps fer servir el Firefox. Si saps fer servir 
> el CuteFTP 
> o el LeechFTP, saps fer servir el FileZilla, si saps fer servir el 
> Word, saps 
> fer servir l'OpenOffice Writer. D'acord, estem parlant d'un nivell 
> d'usuari, 
> perqu� �s evident que els equivalents lliures tenen moltes m�s 
> possibilitats 
> que cal anar descobrint. 
> 
> > a m�s aix� �s una opci� lliure de cadasc� no?. 
> 
> �s clar que s�! De totes maneres, perqu� sigui lliure de deb� -
> lliure- un 
> model i l'altre haurien d'estar en igualtat de condicions. Jo s�c 
> lliure 
> d'utilitzar el catal� o el castell�, per� una opci� o altre no 
> estan en 
> igualtat de condicions, oi? D'entrada -i nom�s d'entrada- el 
> primer element 
> per caminar -ara s�- cap a la igualtat de condicions en software 
> �s tenir 
> prou informaci� sobre el software lliure. I malauradament encara 
> estem molt 
> lluny d'aquesta fita.
> 
> > Jo per 
> > exemple gracies a consells de la llista com alg� m�s va dir 
> ahir, m'he
> > passat al Firefox i al Thunderbird, per� enlloc de sentir-me 
> recol�at en un
> > primer pas cap a la llum, encara em tinc que sentir culpable de 
> seguir fent
> > servir Windows???
> 
> Els teus sentiments de culpabilitat -si en tens- s�n exclusivament 
> cosa teva. 
> Suposo que has vist, si fas servir FF i ThunderBird, que s�n dos 
> programes 
> millors que els privatius: m�s estables, m�s potents, m�s segurs 
> (m�s 
> gratu�ts, en catal�, etc.). Aquesta �s una de les informacions que 
> s'ha 
> d'explicar, perqu� quan provis el Gaim en lloc del Messenger 
> veur�s que passa 
> el mateix, i aix� amb tots. Aleshores ser�, potser, quan tindr�s 
> moltes ganes 
> de fer servir exclusivament software lliure. Si, a m�s, vas 
> llegint els 
> avantatges del software lliure pel que fa a formats, 
> compatibilitat, 
> compartir coneixement, desaparici� de llic�ncies abusives (que ens 
> obligaven 
> a delinquir), potser veur�s que el software privatiu va cap a una 
> manera 
> d'entendre el m�n, i que el software lliure cap a una altra, 
> radicalment 
> diferent. 
> 
> > Bona setmana de passi� per tothom.
> 
> Igualment! I que la passi� no ens faci perdre els arguments!
> 
> 
> Joan
> 
> _______________________________________________
> llista de correu de l'Internauta
> [email protected]
> http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
> 



_______________________________________________
llista de correu de l'Internauta
[email protected]
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta

Respondre per correu electrònic a