En/na Esteve Valent� ha escrit:
En/na Alfons Nonell i Canals ha escrit:
http://www.paretux.org/wiki/index.php/Carn_o_Peix%3F_La_met%C3%A0fora_del_Programari_Lliure
Pel meu punt de vista totes aquestes analogies que es fan per intentar
explicar la difer�ncia programari lliure/privatiu no s�n v�lides... van
coixes...
Com en tot en aquesta vida, es tracta de met�fores, s�mils, es clar que
els hi pots donar la volta. S�n simplement did�ctiques crec. Tant
aquesta com d'altres.
Primer de tot... el programari �s una cosa nova... diferent de tot el
conegut i amb el que s'intenta comparar... la �nica manera d'explicar-ho
�s fent analogies... per� �s com intentar explicar el pensament hum�, les
idees, els somnis, etc... i plasmar-los en paraules... sempre quedar� m�s
pobre l'explicaci� en comparaci� amb el que �s vol explicar... faria
falta
la transmissi� de pensament (telepatia) per tal de que el pensat i
explicat fos
igual de clar.
Si ho mirem aix�, aix� amb tot, no? Es realment molt dif�cil que les
paraules donin forma i cos a all� que realment volem expressar amb tots
els matisos que tenim en ment en aquell moment.
Llavors una altra cosa... un programa... si n'heu fet algun ho sabreu (jo
no n'he fet gaires; com a molt em puc qualificar de programador
aficionat o
amateur) �s una obra Creativa amb una utilitat Pr�ctica... (diferent a
tot el
que es coneix)... �s creativa ja que neix d'una idea que vol
solucionar, o
ajudar a solucionar un problema (existent o no) i que per tal de crear-lo
s'ha d'escriure un codi font que ser� el programa (igual que un pintor
pinta,
un escriptor escriu, un escultor esculpeix, un music composa), per� un
quadre,
un llibre, una escultura o una can�� son aix�... nom�s obres d'art
l�diques/creatives.
Per� un programa a m�s a m�s te una vessant pr�ctica... es poden
gestionar
dades, crear un document, gravar m�sica, visualitzar ecografies, crear
efectes
especials, etc... tot el que ens imaginem pot ser ajudat per la
inform�tica i els
programes...
Coi, es simplement una eina. Perdona que en tregui un s�mil (segur que
�s imprec�s, per� ..), un programa al final no es res m�s que una clau
anglesa, o un tornav�s, i l'altre programa un martell, ... Eines, res
m�s. No es pas art, no? Tot i que en alguns casos un s'hi pot treure al
barret davant.
Llavors de que parlem ?.?.?.
Parlem de que un programa �s un quadre, escultura, llibre, etc.... No,
ja que
a m�s te una utilitat pr�ctica (en tot cas com un llibre)
Parlem de que un programa �s una eina pr�ctica nom�s... No, crear-lo �s
equiparable a fer un acte creatiu, una obra d'art, un quadre,
escultura, etc...
�s una recepta de cuina... no, en tot cas �s la recepta i el plat
cuinat a la nostra
manera a l'hora...
En el moment en que es lliure si es una recepta de cuina tamb�, te'l
pots menjar tal qual, per� pots anar fent variacions, perqu� et venen de
gust, perqu� el menge et diu que no mengis amb sal, o perqu� es un dia
especial i en lloc truita de patates amb ous de gallina, avui la far�
amb ous d'estru�.
Doncs parlem d'una altra cosa... de programes... si son privatius?!?:
Una obra creativa/pr�ctica acabada i tancada (llibre, quadre,
escultura, can��, etc)
que nom�s podr� ser modificada pel seu creador (cosa que trobo del
tot legitima)
Ning� li impedeix de fer-ho i aix� ho fan molts, per� sapiguem que vol
dir que all� es privatiu, tinguem-ho clar. Si el gran chef decideix que
aquell plat va a la basura, hi va, apa ad�u, no vulguis posar-te a
arreglar-ho eh? Ja pots anar al restaurant del costat i a veure que
tenen que sigui similar al que et venia de gust, doncs all� no pot ser.
Per� si en tens la recepte, doncs, mira, o tu mateix o alg� que
conegui's o qui sigui el podr� tornar a refer el plat, a casa teva
tranquil�lament, i sense pagar a chefs capritxosos.
Si, ja se, mes analogies i s�mils, si, per�, coi, per m�s imprecisos que
puguin ser son descriptius.
Si el programa �s lliure (tal com jo ho veig)
Un llibre en el que tothom pot seguir escrivint (wikipedia p.e.)
Un quadre en el que tothom pot seguir pintant...
Una can�� en la que hi podem afegir notes...
Un programa, tant si �s privatiu com lliure, no �s l'alfabet, �s el
llibre, no
�s la pintura, �s el quadre, no s�n les notes, �s la can��...
Doncs deixa'm veure la partitura, les notes, doncs la vull tocar a ritme
de samba ara. No? No puc m'ho prohibeixes? Nom�s ho podr� escoltar quan
tu decideixis que et ve de gust una samba? B� d'acord, poder ho haur�
d'acceptar, per� si puc escollir m�sic que em permeti interpretar com
vulgui la seva partitura, doncs ... ho tinc clar.
El que seria del tot ilegitim seria privatitzar l'alfabet, la pintura,
la pedra, o
les notes musicals... i aix� no passa ni passar�.
Esperem ;-) Tot i que no ser� per els desitjos d'alguns.
El que pot ser molt discutible i reprovable (tal com jo ho veig) es el
privatitzar la
vessant pr�ctica dels programes... privatitzar el format dels .pdf,
dels .doc,
dels .mp3, etc...
Que privatitzin el que vulguis i que s'ho confitin, sempre i quan
administracions, serveis, etc ... em permetin usar formats oberts i que
no em limitin o em deixin a banda.
El .doc ja se'l poden confitar, per� el que si que no �s de rebut, es
que un determinat document que com a ciutad� necessito l'hagi de llegir
per for�a en aquest format.
B�, en definitiva... no s� si he sabut expressar b� el que penso...
parlar de programes
es parlar de programes, no es pot comparar amb gaires altres coses i
parlar
de lliure/privatiu pot ser menys, encara que la �nica manera de fer
entendre
quelcom es fent analogies...
Doncs es el que es fa, parlar d'analogies que a tots ens sonen
familiars, i aix� ens permeten entendre millor els plantejaments.
En tot cas jo trobaria reprovable que alg� escrigu�s un llibre amb les
instruccions
de com muntar un vaixell en miniatura per� que no et deix�s fer-les
servir per muntar
el teu vaixell en miniatura... altra cosa es cambiar el que ell
explica en el seu
llibre o afegir-hi noves planes (aix� el programari privatiu no ho
permet)
En el lliure si, es clar, tinc aquesta llibertat.
I amb el lliure? Doncs parlem d'una cosa nova... una novetat... d'un
llibre que a
m�s de donar-te les instruccions de com muntar el vaixell, et deixa
cambiar el que
diu i afegir-hi noves planes (ho trobo collonut, de gran utilitat i un
gran aven�)... no
es re inventa la roda, sin� que es millora la roda existent.
Diguem que aix� de re inventar la roda no es precisament el que fa el
programari lliure, no? Millorar i ampliar, col.laborar, ... es
precisament el que fa el PL, no aix� el privatiu.
Per� en tot cas ser� l'autor el que decidir� si vol donar a la seva
obra/creaci� que
a m�s te utilitat pr�ctica la categoria de ser lliure o privada...
Aix� sempre, nom�s faltaria.
Ha!!! en el que no estic d'acord �s en la vessant
�tica/mistica/religiosa del tema...
S� ja s�m agn�stics/ateus amb quelcom tant important com �s D�u doncs que
hem de ser amb un programa d'ordinador. :-)
La m�stica/religiosa, no hi es pas, no ho crec o en tot cas hi es com en
tantes altres coses (pol�tica, esport, ...). La �tica, home, doncs, crec
que si, en molts sentits, amb moltes connotacions, ja ho crec. Aix� ho
veig jo.
Bueno... perdoneu pel rollo...
Perdonau-me tamb� ;-)
Salut,
Pere
_______________________________________________
llista de correu de l'Internauta
[email protected]
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
