Per� s'ha dit... ho he llegit... i no �s el mateix l'alfabet que un
llibre, o les notes que
una can��...
Jo es que no compararia el llibre amb el programari, no se el programari
el veig com una eina pura i dura, tot i que els que en creen o n'hem
creat, ens en sentim creadors, per� la finalitat, al crear-lo es fer un
martell o unes tenalles. si el del costat ve� que fent el m�nec mes
llarg del martell va millor o serveix per mes coses, coi jo tamb� me'n
aprofitar�.
I segur que hi ha sempre un xic de sensaci� de creaci� personal, ...
Aquestes son les analogies que no veig clares i que ho lien encara m�s.
El que pot ser molt discutible i reprovable (tal com jo ho veig) es
el privatitzar la
vessant pr�ctica dels programes... privatitzar el format dels .pdf,
dels .doc,
dels .mp3, etc...
Que privatitzin el que vulguis i que s'ho confitin, sempre i quan
administracions, serveis, etc ... em permetin usar formats oberts i
que no em limitin o em deixin a banda.
El .doc ja se'l poden confitar, per� el que si que no �s de rebut, es
que un determinat document que com a ciutad� necessito l'hagi de
llegir per for�a en aquest format.
Totalment d'acord... per� el format hi ha de ser... el que no pot ser
�s que nom�s ho puguis llegir amb un programa...
Hi ha d'haver formats, si, per� si n'hi ha un d'obert, lliure,
est�ndard, doncs l'altre se me'n refot (parlant amb plata). Si hi ha
alternatives obertes, crec que no hauria d'haver-hi dubte.
El que si que no seria acceptable es que un MS Office o el que sigui, no
pugui (no vulgui) tractar o recon�ixer els formats oberts, i una
administraci� a sobre li doni prefer�ncia. Mirat fredament hauria de ser
motiu suficient com per a no contemplar aquell producte a cap dels
efectes. Aix� gaireb� seria ser cornuts i pagar el veure.
Amb d'altres coses no ho acceptar�em pas.
Doncs es el que es fa, parlar d'analogies que a tots ens sonen
familiars, i aix� ens permeten entendre millor els plantejaments.
O enredar-ho m�s.
A vegades poder si, no totes son encertades ;-)
En tot cas jo trobaria reprovable que alg� escrigu�s un llibre amb
les instruccions
de com muntar un vaixell en miniatura per� que no et deix�s fer-les
servir per muntar
el teu vaixell en miniatura... altra cosa es cambiar el que ell
explica en el seu
llibre o afegir-hi noves planes (aix� el programari privatiu no ho
permet)
En el lliure si, es clar, tinc aquesta llibertat.
El privat et d�na les instruccions per muntar el vaixell tamb�...
En el lliure a m�s les pots modificar/cambiar...
El privat te el dret (aix� ho diu al ap�ndix, "llic�ncia") que quan ell
decideixi treure una revisi� del llibre, el teu vaixell deixar� de
navegar, i ja pots tornar a comen�ar.
Si lleg�ssim detingudament les llic�ncies de cert programari, en
quedar�em "acollonidos"
Per que un llibre no es critica i un programa privatiu si?
S�n coses diferents, ja ho s�...
Exacte, de totes formes, estrictament parlant, el PL no critica el
producte sin� les maneres del producte, els entrebancs que posa, ...
El producte sempre pot ser criticable tan si es lliure com si no, per�
si es lliure, tu mateix el pots arreglar.
I amb el lliure? Doncs parlem d'una cosa nova... una novetat...
d'un llibre que a
m�s de donar-te les instruccions de com muntar el vaixell, et deixa
cambiar el que
diu i afegir-hi noves planes (ho trobo collonut, de gran utilitat i
un gran aven�)... no
es re inventa la roda, sin� que es millora la roda existent.
Diguem que aix� de re inventar la roda no es precisament el que fa el
programari lliure, no? Millorar i ampliar, col.laborar, ... es
precisament el que fa el PL, no aix� el privatiu.
�s el que dic... s'estalvien esfor�os a l'hora de millorar coses...
No nom�s aix�, sin� que no es compliquen la vida, fent les coses
senzilles ben rebuscades per a que aix�, usant la for�a del seu
marketing i domini, els altres "dos pedres".
Per� en tot cas ser� l'autor el que decidir� si vol donar a la seva
obra/creaci� que
a m�s te utilitat pr�ctica la categoria de ser lliure o privada...
Aix� sempre, nom�s faltaria.
D'acord.
Ha!!! en el que no estic d'acord �s en la vessant
�tica/mistica/religiosa del tema...
S� ja s�m agn�stics/ateus amb quelcom tant important com �s D�u
doncs que
hem de ser amb un programa d'ordinador. :-)
La m�stica/religiosa, no hi es pas, no ho crec o en tot cas hi es com
en tantes altres coses (pol�tica, esport, ...). La �tica, home,
doncs, crec que si, en molts sentits, amb moltes connotacions, ja ho
crec. Aix� ho veig jo.
Vist "des de fora" �s la impressi� que fa moltes vegades.... :-(
Poder, per aix� val la pena donar-hi una ullada i veure que nom�s era
una impressi�.
Aquest paio (Mark Shuttleworth) �s el que es va fer multimilionari amb
programari
privatiu i ara promociona l'ubuntu, no? ... Res �s blanc o negre...
hi ha molts
matisos de colors...
Tenia una empresa relacionada amb temes de seguretat, per� ara mateix no
se quin era el producte en si. No et dic que no, per�, poder va con�ixer
el PL i va decidit volcar-s'hi. Si era negre ara es blanc, cap problema,
no?
Segurament hi ha molts matisos de calors, si, per�, jo veig que en el PL
versus privatiu, el que hi ha es una barrera molt definida que delimita
a cadascun.
Com tots els que hi hem entrat abans o no el coneixiem, o no l'enteniem
i ens en mofavem, no?
Jo tamb� era pecador ;-)
Salut,
Pere
_______________________________________________
llista de correu de l'Internauta
[email protected]
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
