El Dimarts 14 Juny 2005 22:52, Pere va escriure: > Jo es que no compararia el llibre amb el programari, no se el programari > el veig com una eina pura i dura, tot i que els que en creen o n'hem > creat, ens en sentim creadors, per� la finalitat, al crear-lo es fer un > martell o unes tenalles. �si el del costat ve� que fent el m�nec mes > llarg del martell va millor o serveix per mes coses, coi jo tamb� me'n > aprofitar�.
Aquest tema va sortir aqu� un parell de pics. El darrer en parlar de jocs de simulaci� de trens. Pel tot el que s�n obres pr�ctiques, llic�ncia GPL. Han de ser lliures perqu� sovint �s imprescidible poder-les canviar --si no un mateix, que ho faci "la comunitat" i no un amo. Per tot el que no s�n obres pr�ctiques, llic�ncia CC. Es poden limitar alguns canvis, perqu� no sempre s�n imprescindibles. La CC tamb� fa que l'autor que ho vulgui els pugui permetre tots, deactivant el Copyright per defecte --la protecci� que tenen per defecte. Un quadre o novel�la es pot acceptar com est�. Que no agradi, en art, forma part de la cosa: la provocaci�. Es pot fer una vida sense restriccions i no canviar-ho. Un diccionari no: �s una obra pr�ctica. Per aix� la Wikipedia t� llic�ncia GPL. -- Benjam� http://weblog.bitassa.net . _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [email protected] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
