Siguiendo el hilo con lo de que dice Oskar Calvo, sí que creo que se han escrito muchos chorros de tinta sobre las bondades de la web 2.0 y ahora se está hablando mucho sobre las redes o medios sociales generalistas, verticales, etc. yo también estoy esperando datos reales tanto positivos como negativos sobre resultados de proyectos reales del mundo offline en el mundo online. Estamos acostumbrados a que nos pongan siempre los mismo ejemplos de grandes empresas triunfalistas o triunfadoras en la web 2.0 tanto en libros como en ponencias, conferencias, charlas, etc. Normalmente hablan de empresas, instituciones, universidades que tienen ya una notoriedad importante en los ámbitos offline y online que tienen que gestionar su reputación (a todos nos sonará el caso de Ikea y las colas de espera) Pero todavía no he me han puesto el caso de ningún proyecto de empresa pequeña, centro docente (en este último caso necesitaría datos) con resultados conseguidos ya sea positivos (que es lo que deseo) como negativos.
Cuando un cliente me pregunta sobre por qué estar en sitios sociales como facebook, linkedin, twitter, etc. Sólo se responderle de una forma generalista y sobre lo que yo intuyo que puede conseguir. Pero en números que generalmente es lo que piden no acaban de verlo. Oskar, sólo decirte que creo que a veces en twitter el qué estás haciendo ahora pues con el buenos días o frases del estilo qué día de perros llevo sólo quieren darle un carácter más humano. Sin más. Es tecnología, está ahí, tenemos que usarla. Son medios sociales, están ahí. Tenemos que utilizarlos. Pero a veces creo que no nos paramos a pensar bien sobre cómo queremos utilizarlos porque me da la sensación de que repetimos siempre los mismos patrones que han utilizado otros y, nos pueden servir, sí, pero muy pocos consiguen junto con la imaginación llevar a cabo proyectos realmente conmovedores y llamativos. Maite De: Foro para profesionales de bibliotecas y documentación. [mailto:[email protected]] En nombre de Felipe Díez Enviado el: viernes, 07 de mayo de 2010 11:59 Para: [email protected] Asunto: Re: [IWETEL] la web 2.0 en tela de juicio. Al hilo de esta conversación, puedo añadir varias ideas: 1. Rechazar la tecnología "per se" es una posición propia de los movimientos luditas del XIX y afortunadamente superada. 2. Estamos acostumbrados a evaluar la web 2.0 en su conjunto, pensado que existen o existieron unos objetivos claros desde su origen, sin tener en cuenta que mucho ha tenido que ver el proceso de prueba-error. Y que la 2.0 es el resultado de aquello. 3. La web 2.0 ha conseguido algo que no podemos negar: CONVERSACIÓN. 4. La CONVERSACION deriva en OPINIÓN, ACCIÓN y algo más filosófico todavía DEMOCRACIA. 5. DECISIÓN. ELECCIÓN. DEMOCRACIA. La proliferación de fuentes y recursos obliga al usuario a ejercer una navegación activa y una selección que antes no se planteaba. La conversación existe. A quién escuches o no, es fruto de tu LIBRE ALBEDRÍO. 6. La 2.0 ha sido capaz de poner a los Mass Media contra las cuerdas. Los líderes de opinión se han desplazado a la blogosfera. 7. Desde 2004 navegamos por la 2.0 con mayor o menor fortuna. La duda es saber dónde estamos ahora 6 años después. Se especula que la Web 3.0 debe basarse en la Nube y en el desarrollo de la Web Semántica. Y ahí, amigos míos es dónde yo siembro la duda. Mucho se habla de esa web semántica pero pocas aplicaciones prácticas conozco hasta la fecha. 8. Después de haber participado en el buscador fallido de telefónica "Noxtrum" ¿lo recuerda alguien? tengo la sensación que el uso de ontologías y el desarrollo de web semántica queda muy muy lejos. Un saludo a todos El 7 de mayo de 2010 11:09, Juan Antonio Pastor Sánchez <[email protected]> escribió: Efectivamente Oscar, la Web 2.0 ha sido un total fracaso, algo que al final no ha servido absolutamente para nada, que no tiene ninguna utilidad, y ningún tipo de aplicación práctica..... PARA QUIEN NO ENTIENDA LO QUE ES Y QUIEN NO SEPA UTILIZARLO. La Web es un entorno tecnológico en constante cambio y ese cambio lo catalizan las necesidades de los usuarios. Si la humanidad juzgara el éxito o fracaso de una idea global por el éxito o fracaso de un hecho puntual, en un momento concreto (en este caso un servicio específico) hubiera supuesto que hoy día no tendríamos muchos de los avances tecnológicos de los que disfrutamos. La Web 2.0 ha supuesto la participación de los usuarios, abandonar la idea de una Web totalmente estática, donde la función de los usuarios únicamente se ciñe a la búsqueda y consulta de información. ESTA IDEA GLOBAL SÍ FUNCIONA, es más ha cambiado la Web para siempre y ha abierto la puerta a nuevas oportunidades y nuevos problemas sobre los que se está trabajando para su resolución. Mi impresión es que la incorporación de servicios de descripción semántica dará un nuevo empujón a servicios del tipo de Delicious, respecto a las redes sociales, bueno, personalmente no las utilizo mucho (de vez en cuando entro en mi cuenta de Facebook) pero creo que no me equivoco al afirmar que es un servicio que cada vez utilizan más los jóvenes, no tan jóvenes e incluso a nivel institucional se está haciendo uso de esta herramienta. Además, no creo que empresas como Microsoft o Canonical (solo hay que echar un vistazo a las últimas versiones de Windows o Ubuntu) integren el uso de las redes sociales en sus sistemas operativos... En resumidas cuentas, que la Web, no es algo estático, inmutable y planificado... está en contínuo movimiento y muchos servicios surgen y desaparecen, es algo natural ya que su carácter evolutivo y sujeto a los cambios y novedades tenológicas. El próximo paso ya se está dando, aunque haya personas que por desconocimiento crean que se trata de otra "quimera": las ideas y tecnologías de la Web Semántica (y su combinación con los planteamientos de la Web 2.0) se están incorporando de un modo silencioso para que ciertos servicios funcionen mejor algo que es patente en los cambios introducidos en los buscadores de Google y Yahoo. Un saludo... El día 6 de mayo de 2010 11:08, oskar calvo <[email protected]> escribió: > Se han derramado ríos de tinta adorando las bondades y magnificencias de la web 2.0, que sería la salvación, el poder de los usuarios, y un largo etc... > > Siempre fui escéptico con esto, y parece ser que las cosas se van cayendo por su propio peso. Yo siempre pedía datos de estas bondades y maravillas de la web 2.0. Esta claro que en sus comienzos era complicado dar datos o demostrar estudios de ello, pero 10 años después por fin empezamos a ver las cosas como son. > > Si en su día vimos que la web la soportaba solo un 10% de usuarios, luego vimos que en twitter más del 80% de los mensajes enviados eran textos poco útiles*. Ahora sale publicado un post sobre Delicious y los marcadores sociales (http://www.blogoff.es/2010/05/05/delicious-y-el-fracaso-de-los-marcadores-s ociales/) y la verdad, es que tampoco quedan muy bien que digamos. > > Resumiendo, la web 2.0 ha sido, es y será una quimera para un tipo de usuarios que nunca ha existido y que difícilmente podrá existir. Y los estudios posteriores que seguirán apareciendo sobre el uso y utilidad de la misma lo seguirán demostrando. > > Un saludo > > Oskar > > > *Es cierto que podemos hablar sobre la utilidad de los los twitts, pero un buenos días (yo mismo lo suelto) no es que sea muy útil o interesante, a lo sumo educado. > > > > ***************** > Oskar Calvo Vidal > Documentalista. > Consultor. > ***************** > +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ > Blog: > http://www.documentados.com/blog/oskar > Proyecto Archon: > http://traducirarchon.wordpress.com/ > Catalogo software libre: > http://catalogosl.wordpress.com/ > Canal Documentados: > http://www.lacoctelera.com/canaldocumentados > canales de blogline > http://www.bloglines.com/public/oskarcalvo > recursos de del.icio.us > http://del.icio.us/oskar_calvo > ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ > > > > > > ---------------------------------------------------- > Los archivos de IWETEL pueden ser consultados en: > http://listserv.rediris.es/archives/iwetel.html > ---------------------------------------------------- > -- Dr. Juan Antonio Pastor Sánchez Dep. de Información y Documentación Facultad de Comunicación y Documentación Universidad de Murcia Tel: +34 868 88 8780 http://webs.um.es/pastor [email protected] Ph.D. Juan Antonio Pastor Sánchez Dep. of Information and Documentation Faculty of Communication and Documentation University of Murcia phone: +34 868 88 8780 http://webs.um.es/pastor [email protected] ---------------------------------------------------- Para darse de baja IWETEL pincha y envia el siguiente url mailto:[email protected] ---------------------------------------------------- -- Felipe Díez http://felipediez.blogspot.com/ http://www.linkedin.com/in/felipediez ---------------------------------------------------- Para darse de baja IWETEL pincha y envia el siguiente url mailto:[email protected] ---------------------------------------------------- Se certificó que el correo entrante no contiene virus. Comprobada por AVG - www.avg.es Versión: 9.0.819 / Base de datos de virus: 271.1.1/2858 - Fecha de la versión: 05/06/10 20:26:00 ---------------------------------------------------- Para darse de baja IWETEL pincha y envia el siguiente url mailto:[email protected] ----------------------------------------------------
