Hola a t...@s, Creo que en este debate estamos olvidado que el término Web 2.0 nació por una necesidad de puro marketing. Después del estallido de la Burbuja.com, hacía falta una refundación de la Web para encontrar inversores y a ello se pusieron los gurús y todos accedimos a creérnoslo.
La Web 2.0, la Web Social o como deseéis denominarla supuso un redescubrimiento de lo que ya antes se hacía. Un cambio de chapa y pintura necesario para que la gente accediese a la Web con buenos ojos después de aquel fracaso especulativo. Era y es posible hacer negocios dentro de ella. Antes de lo 2.0 ya existían comunidades, ya existían lugares donde cada uno publicase lo que le viniese en gana, existían webrings donde las páginas temáticas pudiesen estar enlazadas y conectadas (Algo que se amplificó con el término blogosfera). Por supuesto que la tecnología ha cambiado y las cosas se hacen actualmente muchos más sencillas. La población que entiende y accede a la Web es muy superior a la de hace diez años y eso se quiera o no se nota. Sin embargo, la Web 2.0 está muriendo o al menos su concepto primigenio. La Wikipedia languidece perdiendo a sus editores (Hay estudios que tratan de corroborar esta afirmación) y siendo cada día más difícil agregar contenidos por los actos de vandalismo sufridos a lo largo del tiempo. Los blogs dispusieron su momento de gloria entre el público general y aunque todavía están, fundamentalmente están viviendo una segunda juventud bajo el paraguas de los medios de comunicación que han apostado definitivamente por ese formato para dar cabida a sus expertos. Sobre Delicious, bueno, estoy de acuerdo con los editores del blogoff que nos reseñaba Oskar. Meneame o Digg ven su dominio de filtrado de noticias languidecer gracias a otras plataformas mucho más sencillas como Twitter y Facebook. Mientras que Twitter se convierte con 140 carácteres en el filtrador y principal plataforma de comunicación los *heavy users *de la web. Mientras tanto Facebook trata de crear una Web paralela, fagocitando páginas web y creando una web más plana y aburrida. Por otro lado, el acceso a la Web se realiza de una forma completamente distinta. Multiplicándose los aparatos que utilizamos para consultar correos, información genérica o redes sociales. La Web evoluciona y con ella nuestros hábitos comunicativos. Es bastante obvio que la posibilidad de un conocimiento colectivo se diluye, mientras los medios permanecen como principales generadores de contenidos. Por otra parte, la Ciencia no parece estar muy convencida de dar el salto definitivo al mundo 2.0 Sin embargo, podemos seguir comunicándonos, compartiendo información que es el principal objetivo de la Web y para lo que fue ideada y creada. Pero el futuro se me antoja más cerrado y constreñido, no tan abierto y colaborativo como en la Web 2.0 se nos quiso vender. Las herramientas existen, el esfuerzo y las ganas de compartir creo que menos. Un saludo, -- Marcos Ros-Martín El Documentalista Enredado http://www.documentalistaenredado.net __________________________________ "Oratio publicata, res libera est" El 7 de mayo de 2010 10:55, Juan Antonio Pastor Sánchez <[email protected]>escribió: > Efectivamente Oscar, la Web 2.0 ha sido un total fracaso, algo que al > final no ha servido absolutamente para nada, que no tiene ninguna > utilidad, y ningún tipo de aplicación práctica..... PARA QUIEN NO > ENTIENDA LO QUE ES Y QUIEN NO SEPA UTILIZARLO. > > La Web es un entorno tecnológico en constante cambio y ese cambio lo > catalizan las necesidades de los usuarios. Si la humanidad juzgara el > éxito o fracaso de una idea global por el éxito o fracaso de un hecho > puntual, en un momento concreto (en este caso un servicio específico) > hubiera supuesto que hoy día no tendríamos muchos de los avances > tecnológicos de los que disfrutamos. > > La Web 2.0 ha supuesto la participación de los usuarios, abandonar la > idea de una Web totalmente estática, donde la función de los usuarios > únicamente se ciñe a la búsqueda y consulta de información. ESTA IDEA > GLOBAL SÍ FUNCIONA > > > > El día 6 de mayo de 2010 11:08, oskar calvo <[email protected]> escribió: > > Se han derramado ríos de tinta adorando las bondades y magnificencias de > la web 2.0, que sería la salvación, el poder de los usuarios, y un largo > etc... > > > > Siempre fui escéptico con esto, y parece ser que las cosas se van cayendo > por su propio peso. Yo siempre pedía datos de estas bondades y maravillas de > la web 2.0. Esta claro que en sus comienzos era complicado dar datos o > demostrar estudios de ello, pero 10 años después por fin empezamos a ver las > cosas como son. > > > > Si en su día vimos que la web la soportaba solo un 10% de usuarios, luego > vimos que en twitter más del 80% de los mensajes enviados eran textos poco > útiles*. Ahora sale publicado un post sobre Delicious y los marcadores > sociales ( > http://www.blogoff.es/2010/05/05/delicious-y-el-fracaso-de-los-marcadores-sociales/) > y la verdad, es que tampoco quedan muy bien que digamos. > > > > Resumiendo, la web 2.0 ha sido, es y será una quimera para un tipo de > usuarios que nunca ha existido y que difícilmente podrá existir. Y los > estudios posteriores que seguirán apareciendo sobre el uso y utilidad de la > misma lo seguirán demostrando. > > > > Un saludo > > > > Oskar > > > > > > *Es cierto que podemos hablar sobre la utilidad de los los twitts, pero > un buenos días (yo mismo lo suelto) no es que sea muy útil o interesante, a > lo sumo educado. > > > > > > > > ***************** > > Oskar Calvo Vidal > > Documentalista. > > Consultor. > > ***************** > > +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ > > Blog: > > http://www.documentados.com/blog/oskar > > Proyecto Archon: > > http://traducirarchon.wordpress.com/ > > Catalogo software libre: > > http://catalogosl.wordpress.com/ > > Canal Documentados: > > http://www.lacoctelera.com/canaldocumentados > > canales de blogline > > http://www.bloglines.com/public/oskarcalvo > > recursos de del.icio.us > > http://del.icio.us/oskar_calvo > > ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ > > > > > > > > > > > > ---------------------------------------------------- > > Los archivos de IWETEL pueden ser consultados en: > > http://listserv.rediris.es/archives/iwetel.html > > ---------------------------------------------------- > > > > > > -- > Dr. Juan Antonio Pastor Sánchez > Dep. de Información y Documentación > Facultad de Comunicación y Documentación > Universidad de Murcia > Tel: +34 868 88 8780 > http://webs.um.es/pastor > [email protected] > > Ph.D. Juan Antonio Pastor Sánchez > Dep. of Information and Documentation > Faculty of Communication and Documentation > University of Murcia > phone: +34 868 88 8780 > http://webs.um.es/pastor > [email protected] > > > ---------------------------------------------------- > Para darse de baja IWETEL pincha y envia el siguiente url > mailto:[email protected] > ---------------------------------------------------- > ---------------------------------------------------- Para darse de baja IWETEL pincha y envia el siguiente url mailto:[email protected] ----------------------------------------------------
