Querido don Daniel Lamento que le hayan parecido mal mis pequeñas aportaciones expresadas con un tono humorÃstico a la discusión que ustedes mantienen en IWETEL, procuraré no hacerlo más.
En realidad, me doy cuenta de que también están tratando ustedes el asunto desde un punto de vista humorÃstico puesto que (cito) âponer la Biblia en la sección de ciencia-ficción de las librerÃasâ sea considerado como un debate espÃstemologico y no como un problema, muy muy menor, biblioteconómico es, sin duda, un rasgo de humor. Dice usted que SKOS es algo que no tiene relación alguna con el debate. Mi poca pericia en participar en debates epistemológicos me hizo olvidar que debÃa haber desarrollado las siglas. SKOS significa Simple Knowledge Organization System. Como el inglés es una cosa que sé a medias (como todo lo demás) he debido creer que Sistema de Organización del Conocimiento era una traducción apropiada, pero se ve que no, que SKOS no tiene nada que ver con eso, aunque por lo que leo en su página web está desarrollado para sistemas de organización del conocimiento (KOS) tales como thesauri, esquemas de clasificación, listas de encabezamientos de materia y taxonomÃas dentro del marco de la Web Semántica (vaya usted a saber qué quiere decir todo eso). Igual que usted denomina 'debate epistemológico' a lo que figura en el asunto del correo, podrÃa yo denominar politológico a la Agenda Digital Europea 2020, que, afortunadamente, para archiveros, bibliotecarios y museólogos, dedica la acción clave nº 15 a Europeana. Y no me queda más remedio que decir que SKOS es uno de los cinco pilares en los que se apoya el modelo europeo de datos. ¿Modelo de datos? ¿LlamarÃa usted a eso epistemológico? Como sin duda usted sabrá España forma parte de la Unión Europea y es una activa participante de Europeana, con lo cual, lo quiera usted o no, se a ver concernida por SKOS, aunque le parezca irrelevante. Dice usted que los ingenieros de Google están muy preocupados por SKOS, de forma irónica, claro. Pues debe de ser asà puesto que Google es una de las empresas que forman parte del W3C y, por lo tanto, trabajan en el desarrollo de todos los estándares del W3C que, por otra parte, siguen fielmente. Si el W3C no existiera no se habrÃa podido desarrollar la Web, ni tendrÃa unos objetivos claros, ni habrÃa trazado una ruta que sin duda a los lectores de IWETEL les debe interesar extraordinariamente. Como supongo que usted sabrá perfectamente que Larry Page y Sergei Brin cuando estaban realizando su doctorado sobre ciencias de la computación en la Universidad de Stanford desarrollaron su famoso algoritmo y el germen de Google en un trabajo dedicado justamente a las bibliotecas digitales. No le adjunto la dirección del documento porque supongo que la conocerá perfectamente y en último término ignoro si lo considerará usted pertinente para un debate epistemológico o si guardará alguna relación con este debate de deontologÃa biblioteconómica. En cualquier caso siempre podremos ir con la boina debajo del brazo para preguntar a los ingenieros de Google dónde hay que âponer la Biblia en la sección de ciencia-ficción de las librerÃasâ. Seguro que vamos a tener suerte. Comprendo que el desarrollo de la web no les interese especialmente y por eso no le pongo aquà la referencia del último artÃculo de Scientific American sobre la evolución futura de la web. [Dios mÃo (expresado desde el punto de vista de la Begriffsgeschichte o más modestamente historia de las ideas) cómo me recuerda este debate epistemológico a la España del siglo XVII y las famosas quaestiones disputatae de la escolástica tardÃa mientras en el resto de Europa florecÃa la revolución de la ciencia moderna.] Como le decÃa, Tim Berners-Lee en ese casi irrelevante artÃculo de Scientific American, expresado con admirable concisión, máximo rigor estructural y un amor por la libertad extraordinario (que solo puede basarse en el uso de estándares abiertos) señala como punto central de desarrollo de la Web a Linked Open Data y mucho me temo que nuevamente SKOS es uno de los puntales de la LOD. En resumen, que la colocación de los libros en las librerÃas es una cuestión epistemológica para la cual probablemente yo no estoy preparado y el desarrollo de la biblioteca digital es algo que a usted no le interesa mucho. Y ya que algún otro apasionado participante en la lista nos ha recordado la discusión y el estado de la cuestión de la BISAC y de su aplicación en el mercado español donde de forma tan destacada interviene El Corte Inglés, creo que serÃa razonable, caso de que don Larry, don Sergei, don Tim o el Presidente de la Comisión Europea no nos aclaren nuestras inquietudes, nos dirijamos a don Isidoro Ãlvarez que en esta cuestión como en todo lo demás que rige nuestras vidas (eudemonologÃa) seguro que, con la eficacia que le caracteriza, nos dirá en qué planta se resuelven estas cuestiones. ¡Ay 2-14! ¡Pobres bibliotecas nuestras en las que a estas alturas discutimos cómo formar clases con los libros para que el usario los encuentre más rápidamente, que ese y no otro es el origen de la CDU. Ya les he recomendado que centren su debate en la DDC. ¡Haganme caso, por favor! ---------------------------------------------------- Los artículos de IWETEL son distribuidos gracias al apoyo y colaboración técnica de RedIRIS - Red Académica española - (http://www.rediris.es) ----------------------------------------------------
