Hombre, yo no sé qué pensaréis los demás, pero llamar cotilleos de peluquería, entre otros cables, a que te confirmen que la justicia de este país está sometido al dictado de terceros países, no es un buen argumento. Uno ya sospechaba que la tan cacareada independencia judicial es falsa, pero ver como un tercer país presiona al fiscal general del Estado para que cierre un caso (el cámara José Couso muerto en Irak) en un tribunal español, y este hace todo lo posible por llevarlo a cabo, no deja a la justicia en muy buen lugar y, por supuesto, erosiona gravemente una institución fundamental para el estado. Sin duda, eso de llamarlo cotilleo de peluquería es una táctica más por parte del poder establecido para desviar la atención: a partir de ahí todos lo repiten como grillos sin pararse a pensar verdaderamente lo que están diciendo. La periodista rusa asesinada Anna Politkovskaia se enfadaba muchísimo al reconocer que el pueblo ruso se interesaba poco o nada por sus investigaciones. Es el mal de nuestro tiempo, no es que no haya información, es que la gente prefiere no saber, y se conforman con lo primero que le dicen, por ejemplo que se trata de "cotilleos de peluquería".
-----Mensaje original----- De: Foro para profesionales de bibliotecas y documentación. [mailto:iwe...@listserv.rediris.es] En nombre de Mario Enviado el: jueves, 09 de diciembre de 2010 12:25 Para: IWETEL@LISTSERV.REDIRIS.ES Asunto: Re: [IWETEL] Thinkepi. Wikileaks Hola a todos, en principio hay dos tipos de acoso que esta sufriendo Wikileaks uno legal a su cabeza con las acusaciones de las supuestas violaciones y otro alegal por parte del Estado que hace que se dobleguen empresas como Paypal, Amazon, Visa. Aquí vemos donde pueden llegar los largos tentáculos del Estado pues todavía nadie en Estados Unidos ha acusado a Assage de espionaje y dudo que lo hagan pues sólo es una correa de transmisión. Pero vamos mas al fondo de la información "secreta" que se difunde en todos los papeles. El Estado como cualquier ser vivo tiene derecho a tener sus propios secretos. A todos se nos ponen los dientes largos cuando en un papel vemos el sello rojo de SECRET, hace sentir a la gente que no está acostumbrado a verlos poderosa, pues bien ¿realmente todos los documentos que se están publicando aportan información o son solo chismorreos de salón de peluquerías? Creo que esa es la verdadera pregunta que hay que hacerse. Todos sabemos la función del Embajador en un país. Respecto a lo que dice Marcos sobre declarar a WikiLeaks garganta profunda esta muy lejos de la realidad, pues la verdadera garganta es la que se mantiene en la sombra pasando al mensajero la información a difundir. En este caso ya ha nacido un nuevo periodismo, amparado en la Red, lo podríamos llamar periodismo de repositorio pues yo no veo que la página citada haga ningún análisis de la información que contiene. Otro debate es el movimiento que se crea en la Web defendiendo una postura u otra que ya nos vuelve a confirmar el poder que tiene y que tendrá cada vez mas la Red como vehículo de comunicación. En mi opinión la información que se ha difundido no es tan sensible como muchos han querido hacernos creer y se de lo que hablo y por eso me voy a morder la lengua para no decir alguna inconveniencia. Saludos a todos El 09/12/10 09:43, Javier Guallar escribió: > Estamos asistiendo sin duda a uno de los acontencimientos del año (y > de nuestra época), y tiene que ver con la difusión y el acceso a la > información. Pocas veces ha quedado tan claro como con el caso > Wikileaks la lucha entre la libertad de información, característica > fundacional del ya no tan nuevo entorno digital de internet, frente al > intento de control de la información que han ejercido siempre todos > los poderes. > > El acoso legal contra Wikileaks y Assange es una batalla (incruenta?) > que puede marcar muchas cosas en el futuro. En medio del conflicto, es > interesante ver el poder de movilización de la Red así como el hecho > de que los medios de comunicación tradicionales han demostrado también > cumplir un papel. > > El escenario es apasionante, y el resultado final incierto, aunque > tiendo a creer que internet es muy dificil de silenciar y que si > callan este Wikileaks, surgirán en el futuro otros, con otros nombres > y fórmulas. De momento, la corriente de solidaridad internauta con > Assange es extraordinaria y creciente, y se revela como un contrapoder > en absoluto despreciable. > > Seguiremos atentos, y en la medida de lo posible, ayudando a Wikileaks. > > ---------------------------------------------------- Normas para el correcto uso del correo electrónico: http://www.rediris.es/mail/estilo.html ---------------------------------------------------- ---------------------------------------------------- Los archivos de IWETEL pueden ser consultados en: http://listserv.rediris.es/archives/iwetel.html ----------------------------------------------------
