Amigo, nao vou entrar em discussoes com vc , só te digo uma coisa : desenvolva da forma que vc quiser , e se atualize um pouco mais !!!!


OBS: nao interessa a vc qual é o sistema que eu desenvolvo, mas te garanto que muito, mais muito grande, nao sei se é maior do que o seu , pois nao tenho essa pretencao de achar que sei mais do que os outros!!!

sem mais

leo

From: "Carlos H. P. da Silva" <[EMAIL PROTECTED]>
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: [java-list] Re: to be EJB or not to be
Date: Wed, 25 Jun 2003 21:32:43 -0300

On 24 Jun 2003, at 17:22, leonardo bruno wrote:


> Pelo amor de Deus, > eu desenvolvo, utilizando toda a plataforma J2EE, agora esse papo de > que os EJB's nao sao bons!!!! é brincadeira, vcs deveriam ver que a > partir da Especificacao 2.1 , melhorou muita coisa , eu por exemplo > desenvolvo um Sistema de porte grande e para mim na minha opiniao os > EJB's me dao total suporte para a minha impementacao!!!! Caro Joao , > essa sua pergunta vai gerar muita polemica, pois os que conhecem bem a > tecnologia irao te dizer que ela é muito boa e os que nao conhecem te > diram que é melhor usar os servlets e os JSP's, eu particularmente > utilizo toda a plataforma J2EE



        Ok, sem paixoes, porque nao estamos discutindo futebol: eu
        participei de um  projeto de grande porte (talvez maior do
        que o seu  mas tanto faz, nao vem ao caso) usando a especi-
        ficacao 1.0 do EJB (na  verdade, era um meio termo entre a
        1.0 e algumas  extensoes da 1.1, suportadas pelo WebSphere
        3.5). E o projeto foi uma cesariana de elefantes gemeos de
        uma ponta  aa outra. Tivesse  eu algum poder de influencia
        na epoca em que se decidiu pela tecnologia, e eu tivesse o
        conhecimento do que era o EJB 1.0, com toda a certeza eu
        teria vetado seu uso.

                Mas  volto a dizer, era a  especificacao 1.0 (ou 1.0 +
        uns  trocados,  hehehehe), e  como  eu comentei  na  minha
        mensagem anterior, nao  seria justo eu julgar a tecnologia
        nestas condicoes. Fico feliz de saber que a Sun conseguiu
        reverter o quadro negativo que se desenhava ateh o EJB 2.0,
        a julgar  pelo seu testemunho. De qualquer forma, eu ainda
        nao recomendaria  EJBs para pequenos e medios projetos - no
        caso de projetos medios talvez ateh haja espaco para o uso
        limitado da tecnologia, mais com o   fim de  adquirir know-
        how e  poder avaliar o uso, desde que nao significasse com-
        promisso de prazos e/ou  performance da aplicacao. EJB, co-
        mo o nome jah diz, foi feito pensando  em projetos de gran-
        de porte - e nao recomendo entrar nesta tecnologia sem ter
        alguem com experiencia anterior orientando. Eh muito facil
        tomar decisoes erradas nestas horas.



[]s, Carlos


------------------------------ LISTA SOUJAVA ---------------------------- http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm historico: http://www.mail-archive.com/java-list%40soujava.org.br para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED] -------------------------------------------------------------------------


_________________________________________________________________ MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil. http://www.hotmail.com


------------------------------ LISTA SOUJAVA ---------------------------- http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm
regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm
historico: http://www.mail-archive.com/java-list%40soujava.org.br
para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED] -------------------------------------------------------------------------




Responder a