<snip/>
> HTML est simple,
Sauf que, malheureusement, faire un site web sans Javascript
me parait difficile. Et l�, on entre dans le domaine du
paranormal, avec des version de navigateur � g�rer, ...
> bien maitrise par bcp de gens, les outils du marche
> sont un vrai plus...
Par rapport � quoi ?
> donc en passant par un Framework du type
> Struts tu
> peux avoir une interface legere et facilement maintenable a
> peu de frais..
>
> >Quelqu'un a-t-il une r�f�rence
Non, mais une pr�f�rence oui.
L'investissement est certes beaucoup plus lourd pour
faire une interface graphique avec Swing. Mais quel plaisir
d'avoir dompt� le MVC cher � J�r�me (on me dira qu'on peut faire
du MVC2 avec des servlets, mais bon, pas le m�me trip...)
En plus, au niveau r�utilisabilit�, pas photo. Bon, il est vrai
qu'avec des frameworks comme struts ou barracuda, on peut
faire des choses int�ressantes, mais je ne crois pas que leur
utilisation soit beaucoup plus simple qu'un �diteur graphique.
Et c'est l� que la s�paration se fait. Sans vouloir relancer la
pol�mique s�culi�re, de ton environnement de d�veloppement
(s'il t'est impos�) d�pendra de la facilit� � d�velopper/debugger
ton appli swing ou web (quand m�me beaucoup plus facile, AMHA, de
d�bugger du Swing).
Enfin, au niveau du d�ploiement, HTML avait un r�el avantage avant
l'apparition de Java Web Start.
Olivier
> > (comparatifs, statistiques) sur les diff�rences de charges
> entre les deux
> > technologies ? Dans le m�me ordre d'id�e, la diff�rence du
> co�t de la
> > maintenance de telles interfaces graphiques est elle
> comparable et o�
> > puis-je trouver des r�f�rences � ce sujet ?
> >
>
> je ne sais pas...
>
> Jerome
>
