> From: St�phane Lauri�re [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > Dans la continu�t� de la discussion JSP versus Swing: > > Que choisir entre le framework Swing et le framework > SWT/JFace propos� par www.eclipse.org ?
J'ai commence a developper en SWT apres plusieurs annees passees sur Swing. Mes commentaires jusqu'a present : - Le look de SWT est extremement professionnel. Les recentes applications Swing prouvent qu'on peut obtenir un look and feel raisonnablement professionnel (JBuilder, TogetherJ), mais il faut beaucoup d'expertise en Swing pour y arriver. Ca vient automatiquement avec SWT. - L'integration de SWT avec OLE, COM et ActiveX est un avantage fantastique. - SWT est rapide. Tres *tres* rapide. Plus de peers, plus de problemes de performances, au prix de quelques DLL. Un vrai soulagement. - SWT est au meme niveau que Swing point de vue abstraction mais JFace a un niveau supplementaire (support des wizards, etc...). Levez le doigt tous ceux dans la salle qui ont reimplemente des wizards en Swing... - Le GridLayout (de SWT) est un reve. Fini l'aberration GridBagLayout. Et ne venez pas me dire qu'on peut tout faire avec le GridBagLayout, c'est un des managers les plus minables que j'aie jamais vus. Jetez un coup d'oeil au White Paper sur les Layout Manager de SWT qui utilise un exemple de panneau. Je mets au defi tous les gourous GridBagLayout d'implementer cet exemple en utilisant uniquement *un* JPanel, et pas une multitude de sous-Jpanels comme le GridBagLayout nous impose a cause de ses limitations stupides (une des raisons pour lesquelles les interfaces Swing se trainent). - Point de vue IDE, NetBeans a encore quelques avantages par rapport a Eclipse mais ce dernier rattrape son retard tres vite. Je vais continuer mes investigations, je vous tiens au courant. -- C�dric
