d�ploiements Swing: JavaWebStart/JNLP (avec des r�serves)
=> avantage JSP (mais pas impossible avec Swing)
crit�re suppl�mentaire: internationalisation de l'IHM
=> avantage Swing.
Cdlt,
Alexis
LAMY Olivier wrote:
> Bonjour,
> Ce document r�sume assez bien les nombreux points � prendre en compte.
> Quelques remarques tout de m�me sur les points suivants (en se placant dans
> le cas d'une application Intranet ce qui est souvent le cas) :
> - Finitions du design : Non triviale d� aux particularit�s des navigateurs .
> faux puisqu'un parc informatique est "cens�" comprendre des versions
> logiciels identiques.
> - Finitions du design : Peut �tre rendu complexe par le manque de
> formalisation du langage HTML. Qu'entendez-vous par formalisation ? Si vous
> parlez de normes, il me semble que l'HTML en est pourvues.
> - Connaissances � ma�triser : Nombreux langages : HTML, XML, Java,
> (Javascript). Que vient faire le XML l� dedans ? Si c'est un moyen
> d'�changer des donn�es, il devra aussi �tre maitris� dans le cas d'une
> application SWING.
> - Compatibilit� : D�pend des versions des navigateurs et D�pend du niveau
> de s�curit� des navigateurs (ex : Javascript). ces points sont � rattacher �
> la premi�re remarque.
>
> Le point le plus important est qui n'est pas �norm�ment soulign� est la
> probl�matique du d�ploiement. Une application en SWING sur une vingtaine de
> postes (le probl�me de comptabilit� peut �tre r�solu ais�ment) mais pensez �
> des applications qui tourne sur plusieurs centaines de postes (qui parfois
> peuvent �tre �loign�s g�ographiquement).
>
> Cela dit c'est un vaste probl�me s�rement aussi culturel et aussi de
> comp�tences disponibles (il est plus facile de trouver des personnes
> ma�trisant HTML,JSP et un peu EJB que des personnes ma�trisant la compl�xit�
> d'une application SWING.
> Mais nous entrons dans un probl�me mettant en cause des probl�matiques
> subjectives et d'exp�riences professionnelles.
> Olivier qui vous donne son avis "personnel"
>
>
> ----- Original Message -----
> From: <[EMAIL PROTECTED]>
> To: <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Friday, February 22, 2002 4:03 PM
> Subject: Re: Co�t de r�alisation JSP/SWING
>
>
>
>
> Bonjour,
>
> je fais suite aux �changes du 18/02 dernier sur les comparaisons des co�ts
> de r�alisation d'une appli JSP et d'une appli SWING.
> Ayant fait un bilan des discussions, j'ai pens� que cela pouvait en
> int�resser certains. Ci-joint donc le document RTF.
> (See attached file: JSP vs Swing.rtf)
> a+
>
> julien
>
>
>
> **********************************************************************
> Ce message �lectronique et tous les fichiers joints ainsi que les
> informations contenues dans ce message (ci apr�s "le message"), sont
> confidentiels et destin�s exclusivement � l'usage de la personne � laquelle
> ils sont adress�s. Si vous avez re�u ce message par erreur, merci de le
> renvoyer � son �metteur et de le d�truire. Toute diffusion, publication,
> totale ou partielle ou divulgation sous quelque forme que ce soit non
> express�ment autoris�es de ce message, sont interdites.
>
> **********************************************************************
> This e-mail, any attachments and the information contained (herein " the
> message") are confidential and intended solely for the use of the
> addressee(s) if you have received this message in error please send it back
> to the sender and delete it. Unauthorized publication, use, dissemination or
> disclosure, either whole or partial, of this message is strictly
> prohibited.
>
--
______________________________________________
Alexis Moussine-Pouchkine <[EMAIL PROTECTED]>
