On Fri, 27 Jun 2003 12:34:57 +0200, marc godin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

Fais gaffe, Marc, tu as ton adresse dans le champ reply.

Oui a condition que quelqun se tape les composants web dont tu as besoin,
en fait on tombera dans un problematique plus proche des swings ou tu n'ecrira de composant que si tu veut un rendu particulier
tous a vos renderer(chouette..)



l'id�e ultime est en fait de faire evoluer les pages web vers un truc type xul ou xform
tu code un document purement en xml avec un layout et ce xml est traduit par le parser jsp qui te genere le html

Tiens, � propos de Xul, je travaille justement sur le sujet du rendu web de Xul, et �a a effectivement l'air assez bien fichu.
Au passage, il existe une tr�s bonne biblioth�que pour g�rer le XUL en java : Luxor.

Et dans un monde ideal on donnerait un representation xml de l'interface et le mode de sortie web swing ou autre truc serait abstrait

Ce serait bien, effectivement, surtout parce qu'on y gagnerait un temps fou.

en fait XFORM ou XUL sont les deux techno qui se rapproche de l'aboutissement
PS tous ce qui pr�cede n'engague que moi et ma comprehension,qui peut �tre erron� de l'evolution des techno web.
PS de PS je vous engague � la critiquer ;)

Je pr�f�rerais que tu m'engages :-))


--
Nicolas Delsaux
"Une nymphomane est une femme aussi obs�d�e par le sexe que l'homme moyen."



Répondre à