Seb
Laurent Martelli wrote:
"Hubert" == Hubert Lingo <[EMAIL PROTECTED]> writes:
Hubert> Il me semble que l'on se trouve typiquement dans la logique Hubert> : "Qui peut le plus, peut le moins". Actuellement, du c�t� Hubert> client, nous avons de plus en plus des machines puissantes Hubert> qui peuvent faire tourner des interfaces graphiques Hubert> tout-�-fait acceptables. Mais non, il faut absolument que Hubert> l'on utilise cette m* de HTML, qui finalement n'a jamais �t� Hubert> fait pour cr�er des applications. Au-del� des consid�rations Hubert> concernant les JSF, il me semble que la direction g�n�rale Hubert> est mauvaise. Il serait temps de faire le m�nage entre ce Hubert> qu'il faut garder et ce qu'il faut jeter. Je ne veux pas Hubert> �tre philosophique en racontant des th�ories qui Hubert> releveraient de la dysentrie c�r�brale (comme dans Matrix 2 Hubert> ;-)), mais tout de m�me bon sang, c'est quoi ce bordel qu'on Hubert> nous propose. C'est �a l'avenir ?!?
A mon avis, l'avenir c'est d'avoir une sp�cification de l'interface de
haut niveau ind�pendante des capacit�s du client final � partir de
laquelle on soit capable de g�n�rer une interface adapt�e aux
caract�ristiques du client. Parce que m�me si nous avons de plus en
plus des machines puissantes, l'embarqu� et le mobile (t�l portables,
PDA) se d�veloppent et n'ont pas les m�me capacit�s qu'une machine de
bureau.
