A priori c'est le but des jsf non ?
c'est vrai,
le seul hic c'est que dans les JSF c'est le serveur qui decide du mode de rendu(HTML,WSDL) !!!!
sauf a faire bien sur, un rendu XUL,XFORM ou SVG comme cela est decrit dans la conf javaone
en ce sens les JSF sont une bonne id�e ,d'ailleurs la plus souple: si et seulement si on ne connait pas la capacit� de rendu du client .
Sinon ,elle ne sont alors que un concurant, a wins thinlet ou applet webservice etc..
et la techno aujourd'hui la plus mature qui consite a interger un moteur de rendu de composant sur le navigateur
ne serait ce pas les applets(java-plugin/webservice) ou Marcomedia flash
Xul n'est supporter que par mozilla
D'autre part les techno comme les applets sont limitant�s par rapport a webstart car elle oblige d'executer les application via un navigateur.
Cordialement Marc.
Seb
Laurent Martelli wrote:
"Hubert" == Hubert Lingo <[EMAIL PROTECTED]> writes:
Hubert> Il me semble que l'on se trouve typiquement dans la logique Hubert> : "Qui peut le plus, peut le moins". Actuellement, du c�t� Hubert> client, nous avons de plus en plus des machines puissantes Hubert> qui peuvent faire tourner des interfaces graphiques Hubert> tout-�-fait acceptables. Mais non, il faut absolument que Hubert> l'on utilise cette m* de HTML, qui finalement n'a jamais �t� Hubert> fait pour cr�er des applications. Au-del� des consid�rations Hubert> concernant les JSF, il me semble que la direction g�n�rale Hubert> est mauvaise. Il serait temps de faire le m�nage entre ce Hubert> qu'il faut garder et ce qu'il faut jeter. Je ne veux pas Hubert> �tre philosophique en racontant des th�ories qui Hubert> releveraient de la dysentrie c�r�brale (comme dans Matrix 2 Hubert> ;-)), mais tout de m�me bon sang, c'est quoi ce bordel qu'on Hubert> nous propose. C'est �a l'avenir ?!?
A mon avis, l'avenir c'est d'avoir une sp�cification de l'interface de haut niveau ind�pendante des capacit�s du client final � partir de laquelle on soit capable de g�n�rer une interface adapt�e aux caract�ristiques du client. Parce que m�me si nous avons de plus en plus des machines puissantes, l'embarqu� et le mobile (t�l portables, PDA) se d�veloppent et n'ont pas les m�me capacit�s qu'une machine de bureau.
