ty. den 12. 08. 2014 klokka 10.56 (+0200) skreiv Tor: > Jo, det synes jeg. Det er vel ikke mange gatene det er snakk om hvis > det bare er Karasjok og Kautokeino?
Det kan òg vera feil for andre kommunar. Teiknkodinga var jo feilaktig deklarert som ISO 8859-10 (skulle vera Windows-1252?) i alle filene frå Kartverket. Skriptet som konverterte adressene til OSM-format tok dette for god fisk, så det vart nokon adresser med feil namn i andre kommunar også (har ikkje sjekka om desse vart importert). Eksempel: $ grep '[īč]' *.osm | sort -u | fgrep -v :0 | sort -u 1103Adresser.osm: <tag k="addr:street" v="Vilhelm Bjerknesī gate"/> 1528Adresser.osm: <tag k="addr:street" v="Storlčvegen"/> 1630Adresser.osm: <tag k="addr:street" v="Joakim Brevolds allč"/> 235Adresser.osm: <tag k="addr:street" v="Langelandsallčen"/> 235Adresser.osm: <tag k="addr:street" v="Låkeallčen"/> 235Adresser.osm: <tag k="addr:street" v="Ødegårdsalčen"/> Kan vera andre feil teikn også; desse var berre dei eg fann i farten. Er derfor ein bør sjå kjapt gjennom lista over alle gatenamn i kommunen ein importerer. Det finst for eksempel også problem med STORE BOKSTAVAR (GÅRDSALLéEN), bindestrekar (Skjomenveien - Forså), mellomrom (Røde Kors - vegen) og skråstrekar (Vassdalsveien / Áravuomebállgis). (Men denne siste trur eg faktisk skal kanskje vera slik.) -- Karl Ove Hufthammer http://huftis.org/ Jabber: [email protected] _______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
