Den 12. aug. 2014 kl. 09:49 skrev Sverre Didriksen <[email protected]>:
>> -----Original Message----- >> From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf Of >> Sverre Didriksen >> Sent: Tuesday, August 12, 2014 9:39 AM >> To: Tor; NUUGs kartliste >> Subject: Re: [NUUG kart] Vegdata fra kartverket >> >>> -----Original Message----- >>> From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf Of >>> Tor >>> Sent: Monday, August 11, 2014 11:03 PM >>> To: NUUGs kartliste >>> Subject: Re: [NUUG kart] Vegdata fra kartverket >>> >>>> 11. aug. 2014 kl. 21:52 skrev Karl Ove Hufthammer <[email protected]>: >>>> >>>> I tillegg er vel eigentleg nytteverdien til contact:* heller tvilsam. I >>>> teorien kan infoen brukast om du for eksempel vil senda brev til ein >>>> aktuell Rema-butikk. I praksis vil du ikkje det (og dei vel gjerne også >>>> postboks, ikkje vanleg gateadresse for post). Nytten av contact:* som >>>> geografisk informasjon er minimal, då me jo alltid den faktisk >>>> posisjonen til alle objekta i OSM! >>> >>> Det er dessuten foreslått å gjøre contact: “deprecated”: >>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:contact >>> >>>> Nytten av addr:* er derimot stor. Viss du skal til Storgata 27, tastar >>>> du det inn på GPS-en, og vert vist veg. >>>> >>>> Så eg foreslår at me heller gjer det slik: >>>> >>>> Fjernar alle addr:*-taggar (kanskje utanom addr:housename, >>>> men dette bør vel gjerne vera name i staden for, då me ikkje brukar >>>> husnamn i offisielle adresser i Noreg, så vidt eg veit). >> >> Bør vi ikke her også forsøke å beholde eksisterende data og bare oppdatere >> om det ikke er korrekt, slik vi gjør med andre objekter for å beholde >> historien? >> Eller gjør det jobben mye større og vanskeligere? >> >>> Foreslår at vi bytter ut addr:housename med name. >>> >>>> Ein liten ting til: Ser det er eit *absolutt* krav at me skal bruka >>>> eigne importkontoar, ikkje vanlege brukarkontoar, sjølv om me er mange >>>> som importerer. Foreslår at me standardiserer på kontoar med namn >>>> «brukarnamn_elveg_addr_import», der «brukarnamn» er personens >>> vanlege >>>> brukarnamn. >>> >>> Leste en eller annen plass på wikien at anbefaling for personlige >>> importkontoer er brukernavn_import. Det har den fordelen at man kan >>> bruke en og samme konto til alle importer man gjør. Det er visst bare >>> mulig å registrere én OSM-konto per e-postadresse, så det vil fort bli >>> slitsom om man skal opprette en ekstra konto for hver import. >> >> Jeg stemmer for at vi gjør det slik. Jeg var ikke klar over dette så jeg har >> brukt >> min vanlige konto til de manuelle importene jeg har gjort. > > Forresten, gjelder kravet om egen importbruker alle typer importer? I prinsippet ja, om jeg har forstått det rett. > Også manuelle hvor man i JOSM kopierer over en og en vei? Da retter jeg ofte > på eksisterende veier, og da er spørsmålet om jeg skal gjøre det med > import-brukeren eller den vanlige? Tja, det er vel kanskje ikke slike småjobber retningslinjene er ment å dekke..? Går jo an å spørre om det på den internasjonale importlista. _______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
