Med tanke på at det er mye eksisterende veinett i Norge og det kanskje blir litt mye jobb om vi skal dele opp eksisterende veier for å legge inn nvdb:id, så tror jeg ikke taggen kan brukes til noe fornuftig i vårt tilfelle. Eller?
2015-06-08 0:45 GMT+02:00 Petter Reinholdtsen <[email protected]>: > [Espen Oldeman Lund] > > Og hvorfor kutter vi ikke bare ut nvdb:id i skriptet hvis vi ikke skal > > ha det med videre? > > Vil en slik ID i OSM gjøre det enklere å sammenligne NVDB og OSM? > > Tankene mine går til arbeidet som ble gjort med å sammenligne OSM og > Ordinance Survey i UK, der en kunne regne ut hvor stor andel av veiene i > den ene databasen som også var i den andre. Se > <URL: > https://povesham.wordpress.com/2011/05/20/openstreetmap-and-ordnance-survey-meridian-2-comparison-2008-2011/ > > > for å ha noe å nøste i når det gjelder den jobben. > > -- > Vennlig hilsen > Petter Reinholdtsen > _______________________________________________ > kart mailing list > [email protected] > http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart >
_______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
