Ja, 520 må bli highway=cycleway. Det er det vel liten tvil om synes jeg. Men det skiltet ser man ikke mange steder. Kan ikke huske å ha sett det noe sted i farten.
Utdrag fra forskriftene til skiltet: " Sykkelveg: Veg som ved offentlig trafikkskilt er bestemt for syklende. " -Sverre -----Original Message----- From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf Of Hans Olav Skogstad Sent: 1. juli 2015 09:23 To: [email protected]; N/A N/A Subject: Re: [NUUG kart] Tagging av gang- og sykkelveg Jeg mener at ved tidligere diskusjoner på emnet så har man konkludert med at 522 merkes highway=cycleway, foot=yes, mens 518 (veldig lite brukt, men har sett det så vidt "in the wild") merkes highway=footway. Men hva man skal merke 520 som, tja si det? Bare highway=cycleway kanskje? Som så mye annet i OSM, så mener jeg g/s-veg i Norge merkes etter skilting og ikke etter tilstand, eller hva den faktisk egnes brukt til (slik som f.eks. highway=trunk som vil variere sterkt i tilstand fra vei til vei, og mange highway=primary faktisk skiltes spessielt som uegnet for tungtransport p.g.a. tilstand), jeg synes dagens praksis med highway=cycleway, foot=yes gir en god tilnærming i kartet på hva dette er i Norge. -- MVH Hans Olav Skogstad On Tue, 30 Jun 2015 17:37:31 +0200, N/A N/A <[email protected]> wrote: > Om så er tilfelle så må ein endre 99% av alle gang- og sykkelvegar i > Norge. Er vel knapt ein einaste rein sykkelveg i landet. > > Date: Tue, 30 Jun 2015 17:28:31 +0200 > From: [email protected] > To: [email protected] > Subject: Re: [NUUG kart] Tagging av gang- og sykkelveg > > Den 30. juni 2015 17:14, N/A N/A skreiv: >> Ingen kart eller navigasjons apps eg har funne som støttar dette. Dei >> reknar path som ein sti og difor ikkje som ein sykkel-/gangveg. >> Vegar som er merka med 522 Gang- og sykkelveg bør nok taggast med >> highway=cycleway + foot=yes. segregated=yes om den er av det moderne >> slaget med delte felt. >> For vegar der køyring til og frå eigedom er tillate så må ein også >> legge til motor_vehicle=destination for den delen. >> Dersom vegen ikkje er skilta spesifikt så kan ein bruke omvendt med >> highway=footway og bicycle=yes. > Rettspraksis har vist at fotgjengere har "forkjørsrett" på gang- og > sykkelvegar. Det er meint som ein gangveg der ein også kan sykle > dersom ein ikkje sjenerer dei gåande. Det er då uheldig å merke desse > med highway=cycleway ettersom det gir inntrykk av at det er bedre for > ein syklist å legge seg i gang- og sykkelvegen framfor i bilvegen. > Dette er ofte ikkje tilfellet men varierer mykje avhengig av fart og > trafikkmengde. > Knut > > _______________________________________________ > kart mailing list > [email protected] > http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart _______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart _______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
