Dato for datainnsamling (nvdb:date) vil vel egne seg for source:date dersom man sørger for at den blir oppgitt på riktig format? (i N50 topoimporten sto den først på feil format, men det ble rettet opp etter den første kommunen, hvis jeg husker riktig. Den er mye mer interessant enn f.eks. importdato (som uansett står i changeset).
ID-en (nvdb:id/nvdb:id:part) ser jeg ingen stor nytte av. Det måtte isåfall være i forbindelse med framtidig import eller oppdatering. Anders -- [email protected] +47 97158863 Sent from my Commodore 64 Den 19.07.15 22.46, skrev Christer van der Meeren: > Jeg ser at Elveg-dataene har en tag som heter nvdb:date, som ser ut > til å være dato for innsamling av data (fra Kartverkets side), for > eksempel "1992-11-24". Er dette interessant å ta med inn i OSM på > samme måte som nvdb:id? Jeg ser også at det finnes en nvdb:id:part på > enkelte strekninger, f.eks. Damsgårdstunnelen i Bergen. Hva med den? > > - Christer > > > _______________________________________________ > kart mailing list > [email protected] > http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart _______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
