> 4. jan. 2016 kl. 21:47 skrev Svein Olav <[email protected]>: > > Det er vesentlig forskjell mellom vegvesenets (NVDB) og OpenStreetMap sin > klassifisering av veger. > Vegvesenets klassifisering til nå har vært basert på veiens eier og den som > betaler for vedlikehold. > OSM klassifiserer veier etter veiens formål og funksjon.
> OSM er et kart fokusert på Street. Det er et veikart for navigasjon. Det er en høyst diskutabel påstand. > NVDB er ikke det. Vegvesenet har innsett at det er behov for klassifisering > av vegnettet som tjener leverandører av navigasjonspakker. De har derfor > innført Funksjonell Vegklasse. > > OpenStreetMap Norge har (etter min mening) misbrukt vegvesenets gamle > klassifisering for å gjøre importen fra NVDB enklere å programmere. Det stemmer aldeles ikke. Klassifiseringen vi bruker for norske veger i OSM var i bruk og dokumentert i flere år før importen fra NVDB. > På mailing listen har jeg sett at det anbefales at alle europaveier i norge > tagges med highway=motorway. Det er da virkelig ingen som har anbefalt det? De har i alle fall ikke fått gehør for det. > For eksemper E6 nord for Trøndelag og E134 vest for Drammen kan på ingen måte > kalles motorvei. > > Stamveier. Disse eksistere kanskje ikke lenger. Det stemmer. Det som for flere år siden var klassifisert som stamveger, er i all hovedsak de vegene som i dag er riksveger. > Allikevel har IKKE alle riksveier grønne veinummerskilt. Det er riksveier med > grønne skilt og europaveier med Exxx nummer på grønne skilt som har > stamveifunksjon. Andre riksveier med hvite skilt bør tagges anderledes i en > lavere klasse. Riksveger skal ha grønne silt. Hvite skilt er fylkesveger. Det er sikkert en og annen veg som har blitt omklassifisert og der Vegvesenet ikke har påkostet nye skilt. > Det er etter min vurdering viktig å benytte den engelske definisjonene på > highway=* taggene. Husk at hva vi kaller byer i Norge ikke ville bli kalt > byer internasjonalt. Ha dette i minnet når man leser den engelske teksten. > > Se forslaget til Funksjonelle vegklasser her: > https://www.vegvesen.no/vegkart/vegkart/#kartlag:geodata/hva:(~(id:821,filter:(~),farge:0,category:(type:'enum,id:9338))) > > <https://www.vegvesen.no/vegkart/vegkart/#kartlag:geodata/hva:(~(id:821,filter:(~),farge:0,category:(type:'enum,id:9338)))> > > Det kan være mye mangler i kommunale / private veier. Vegvesenet retter aldri > disse dataene, og kommunene har veldig varierende rutiner for innmelding til > NVDB. I tillegg er ikke motorveier skilt ut. > > Kommunene har dette på høring. Her er beskrivelsen på klassene og > betingelsene. Dette likner mye på OSM sine betingelser. Høringsbrevet kan du > lese her: > http://www.tinn-kommune.com/Veiledning/FunksjonellVegklasse.pdf > <http://www.tinn-kommune.com/Veiledning/FunksjonellVegklasse.pdf> > > Mitt forslag til tagging er følgende: > > Funksjonell vegklasse Veger Tagging Justert etter regler i OSM > 0 Motorveg, Europaveger highway=motorway > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmotorway> Motorveg > 1 Resten av riksvegene med vegnr < 3 siffer highway=trunk > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrunk> Stamveg og > europaveg. Riksveger < 3 siffer > 2 Riksveger med 3 siffer highway=primary > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dprimary> > 3 Primære fylkesveger highway=secondary > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dsecondary> > 4 Sekundære fylkesveger highway=tertiary > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtertiary> > 5 Øvrig fylkesveger highway=unclassified > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dunclassified> > 6 Kommunale veger highway=residential > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dresidential> > 7 Private veger highway=service > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice> > 8 Skogsbilveger highway=track tracktype=grade1 > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack> (må sjekke > om grade1 inngår i navigasjon) > 9 Private / skogsveger uten vedlikehold > highway=track tracktype=grade3 > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack> (på landsbasis > kun 322 stk) > Å si at alle kommunale veier skal være highway=residential stemmer ikke med OSM sine definisjoner. > I tillegg kommer alle slags highway=track som det ikke skal navigeres etter. > > Av hensyn til OSM sin opprinnelige tiltenkte bruk som navigasjonskart, > foreslår jeg at norsk Wiki korrigeres etter dette. > > Svein Olav Hagen > _______________________________________________ > kart mailing list > [email protected] > http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
_______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
