Re: [kasma1] Sri Mulyani: Gerakan Anti Korupsi Bisa Ancam Pertumbuhan

[edo]

Korupsi memang ada sisi positifnya sih... Seperti kata pepatah... there are two sides of every story.   dulu dr. george junus aditjondro pernah mengajar tentang sosiologi korupsi. jadi korupsi itu kadang ada baiknya. uang yang di korup dan dibelanjakan bisa untuk menumbuhkan ekonomi lokal. yang salah adalah ulah pejabat yang mengkorupsi bantuan asing yg berupa utang. sebab yg beginian harus dibayar dengan pajak dari rakyat. apalagi kalo dipake buat beli barang-2 impor seperti mobil mewah, jam mahal etc. jadi malah menumbuhkan ekonomi bangsa asing, tetapi rakyat harus membayar lewat pajak.   lewat NGO asing keliatannya paling sahih buat di korup. pertama, biasanya uangnya dari donor asing dan dalam bentuk bantuan yang gak perlu dikembalikan. jadi kuras aja, itung-2 biar impas sama utang luar negri kita yang lari keluar. tapi selanjutnya tetap terserah yg melakukan. semua tergantung niat. pinterin itu NGO, tapi gunakan uangnya untuk membeli produk lokal. kalo niatnya mengambil kembali apa yg telah dirampok bangsa asing itu, mungkin Tuhan memaklumi (walahualam..) Mungkin habis ini saya bakal dihujat karena ini tidak sesuai ajaran agama :D Saya sendiri sih tidak setuju dengan korupsi... tp toh, setiap cerita punya dua sisi... Kita tidak bisa selalu ngotot dengan apa yg menurut kita benar saja...     Edo     ----- Original Message ----- From: Robby Permata To: kasma1@yahoogroups.com Sent: Tuesday, March 07, 2006 10:33 AM Subject: Re: [kasma1] Sri Mulyani: Gerakan Anti Korupsi Bisa Ancam Pertumbuhan yang bahaya mgkn kl para penegak hukumnya over acting plus kurang mengerti proporsi tugasnya.. bbrp hr yl saya ikut seminar, dengan salah satu pembicara Hotasi Nababan, dirut Merpati Nusantara Airlines.. beliau ngasih ilustrasi kyk gini :   jika ada pesawat Merpati yg mengalami kerusakan atau butuh penggantian sparepart dg cepat (katakanlah misalnya ban), maka Merpati harus mengikuti prosedur pengadaan barang harus sesuai dengan Keppres 80 tentang pengadaan barang dan jasa.. artinya, utk besaran tertentu, maka harus diadakan prosedur : - sosialisasi secara terbuka - prakualifikasi -  tender   alhasil, pesawat tadi bisa nganggur bbrp hari alias gak bisa terbang.. jika Merpati langsung nelpon supplier yg udah d kenal utk beli barangnya pada hari itu juga (semua airlines swasta pasti akan melakukan hal ini demi efisiensi waktu), maka bisa ! saja akan dianggap penunjukan langsung (PL) yang ujung2nya bisa d tuduh korupsi atau merugikan negara..   maksudnya, prosedur tender memang bagus karena bs mendapatkan harga yg lebih murah, tp akibat prosedur ini akan ada kerugian lain dari segi operasional.. Toh aspek 'negara dirugikan' kan tidak bisa dilihat dari 1 item saja, jika memang pas pengadaan lebih mahal, tp kl bs menekan kerugian operasional toh artinya efisien juga kan?  kdg2 penegak hukum tdk melihat adanya hal kedua, mereka berpatokan kl ada yg tdk sesuai prosedur maka adalah korupsi..   kl menurut sy sih, yg salah bukan gerakan anti korupsi-nya, tp mungkin aturan main dan aparatnya memang perlu lebih d sempurnakan.. yah, menuju sistem yg bagus kan tdk bs selesai dalam waktu singkat..   warm regards -Rp- Hemat bandwith. Hapus pesan yang tidak perlu. Subscribe milis: [EMAIL PROTECTED] Unsubscribe milis: [EMAIL PROTECTED] SPONSORED LINKS Sma connector Sma Sma to bnc Alumni Hotel padang Padang hotel YAHOO! GROUPS LINKS  Visit your group "kasma1" on the web.    To unsubscribe from this group, send an email to:  [EMAIL PROTECTED]    Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service.