On Tue, Aug 24, 1999 at 11:32:04AM +2231, Gu�mundur Erlingsson wrote:
> Var annars ekki b�i� a� �kve�a a� nota or�i� '���a' yfir �etta? �etta
> vist- bull fer allavega miki� � taugarnar � m�r.
�a� fer l�ka � taugarnar � m�r en var eiginlega nau�synlegt a�
nota �arna til a� koma � veg fyrir misskilning. Hver er munurinn
� a� ���a kppp og a� ���a kppp :) En enginn skilur vist���a
hvort e� er :)
> �g man helst eftir a� fj�lvi s� nota� sem ���ing � "macro" (hver er annars
> munurinn � macro og script? Er macro bundi� vi� windows en script vi�
> Unix?). En �� ver�ur l�ka athuga hva� ���andinn (� �essu tilviki T�ti)
Nei macro er l�ka til � unix sbr m4 macrom�li�. �etta er samt
�a� sama held �g og s�rstaklega � �essu tilfelli. �etta er macro
sem l�sir �v� hva� � a� senda og hverju � a� b�ast vi�. Script er
tr�lega meira forritunarm�lslegt.
> notar, �a� er frekar bagalegt a� nota �nnur or� � lei�beiningum en notu�
> eru � forritinu sj�lfu. Mig minnir annars a� T�ti hafi nota� b��i
> "forskrift" (fengi� �r TO) og "skrifta" (fengi� h��an af Or�ab�k H�sk.).
> Man ekki � hva�a samhengi hvort or� birtist.
J� forskrift er l�ka mj�g gott � �essu samhengi s�nist m�r.
"A�sto� vi� a� setja saman tengiforskrift" er miklu skiljanlegra en
"gagnvirk sm�� tengiferla" :)
Kve�ja
Hrafnkell
--
//-----------------------//-------------------------------------------------
// Hrafnkell Eiriksson //
// [EMAIL PROTECTED] //
// TF3HR // "Blessed are they who go around in circles,
// // for they shall be known as Wheels"
