...
> samhengi, "lj�ka" passa�i �ar betur. Eins me� "to close a session", �ar
> held �g a� "lj�ka lotu" (e�a setu) f�ri betur.

�g get veri� samm�la flestum r�kum ��num h�r, nema a� �v� leyti a� m�r
finnst ���gilegt hva� lota minnir mig sterklega � st�r�fr��ilegt fyrirb�ri
�ar sem eitthva� endurtekur sig n�kv�mlega eins, aftur og aftur, me�
reglulegu millibili.  Or�i� "seta" gefur bara til kynna vi�veru af e-u tagi
fyrir framan skj�inn, en lota hefur miklu afmarka�ri merkingu (� m�num
st�r�fr��iskemmda huga) sem m�r finnst ���gilegt.

�egar �g stimpla mig inn er �g ekkert endilega a� hefja n�stu lotu � neinu
�kve�nu verki - �g er bara a� stimpla mig inn og svo kemur � lj�s hva� �g
geri.  �g geri ekki alltaf �a� sama, �g geri hlutina ekki � s�mu r��, og �a�
eru margar mism. �st��ur fyrir a� �g sest vi� t�lvuna.  Tilfinning m�n fyrir
or�inu lota passar s.s. ekki vi� session.  Er tilfinning m�n r�ng, e�a eru
a�rir samm�la m�r?

Svo hef �g grun um a� �a� s� erfi�ara a� semja fallegar setningar sem
innihalda or�i� "lota" heldur en "seta".  En �g er l�ka svo takmarka�ur. :)

Kannski er gott a� for�ast bara a� ���a �etta beint, herma eftir Windows
m�nnum (og makkanum?) og tala t.d. bara um a� "ganga fr�" �egar menn stimpla
sig �t...  Kemur �etta or� fyrir einhverssta�ar annarssta�ar �ar sem �a�
skiptir m�li?

Annars finnst m�r sorglegt a� vi� s�um einir me� stimpla inn/�t yfir a�
"logga" sig inn/�t - m�r finnst �etta svo miklu betri ���ing heldur en a�
"skr� sig".

-- 
Bjarni R. Einarsson                           PGP: 02764305, B7A3AB89
 [EMAIL PROTECTED]               -><-            http://bre.klaki.net/

Netverjar gegn ruslp�sti: http://www.netverjar.is/baratta/ruslpostur/

Reply via email to