>�g get veri� samm�la flestum r�kum ��num h�r, nema a� �v� leyti a� m�r
>finnst ���gilegt hva� lota minnir mig sterklega � st�r�fr��ilegt fyrirb�ri
>�ar sem eitthva� endurtekur sig n�kv�mlega eins, aftur og aftur, me�
>reglulegu millibili. Or�i� "seta" gefur bara til kynna vi�veru af e-u tagi
>fyrir framan skj�inn, en lota hefur miklu afmarka�ri merkingu (� m�num
>st�r�fr��iskemmda huga) sem m�r finnst ���gilegt.
�g held a� lota geti alveg gengi� fyrir hvoru tveggja lotubundin fyrirb�ri og
(session) lotur eins og � ��r�ttum.
�g er miklu mun hrifnari af �v� a� nota vi�tekin or� eins og lota fyrir session heldur
en a� b�a til n� og h�lfkj�naleg or� eins og seta.
bara t�kall,
M�r �rlygsson
- h�nnu�ur og besservisser
- mailto:[EMAIL PROTECTED]
- http://mar.anomy.net