At 3.4.2000 15:19 , Bjarni R. Einarsson wrote:
>On 2000-04-03, 15:07:18 (+0000), Mar Orlygsson wrote:
>> �g er miklu mun hrifnari af �v� a� nota vi�tekin or� eins og lota
>> fyrir session heldur en a� b�a til n� og h�lfkj�naleg or� eins og seta.
>
>Ha!? Bjuggum vi� til or�i� seta?
amm, �g var �n�kv�mur �arna sorr�.
�a� sem �g �tti vi� var a� m�r finnst seta vera svo miklu langs�ttara en lota, og
tengingin � milli or�sins "seta" og "session" hafi �v� veri� b�in til *af einhverjum*
(veit ekki hverjum).
M�r finnst myndl�kingin � bakvi� seta einfaldlega vera veikari en lota. Lota v�sar
til verkna�arins/atbur�arins sem � s�r sta� � me�an "seta" v�sar fyrst og fremst til
stellingarinnar sem t�lvunotandinn er � � me�an atbur�inum stendur.
Seinast �egar �g vissi �� g�tu session or�i� til og �tt s�r sta� �n �ess a� (sitjandi)
mannlegur notandi k�mi �ar n�l�gt. �urfa t�lvurnar sem tala saman (t.d. client-server
session) a� setjast ni�ur fyrst? :)
Hva� me� session sem eru detached � screen �ar sem notandinn stendur upp � milli..?
Er �g einn um a� finnast �etta p�nu kj�naleg l�king �egar "lota" er til fyrir �
tungum�linu?
fri�arbless,
M�r �rlygsson
- h�nnu�ur og besservisser
- mailto:[EMAIL PROTECTED]
- http://mar.anomy.net
