В сообщении от Sunday 01 June 2008 Андрей Черепанов написал(a):
> Ничего подобного! В KDE4 (безотносительно от Qt4) было слишком много
> улучшений. Но IMHO цели ставились сделать не качественно, а красиво.
Красиво не внешне, а с точки зрения архитектуры.
> то, что имеем: много сил съело не само портирование, а кардинальные
> инновации. Kickoff, Dolphin, Plasma и многое другое.
Вернее, *совсем* другое. А именно Solid, Phonon, D-Bus вместо DCop, ну и
заодно Akonadi, Nepomuk, Strigi.
> Это можно было прикрутить позже, когда заработал порт того, что есть.
Это нельзя было прикрутить позже, ибо это существенное изменение всей
архитектуры.
> Сейчас же имемм красивые, но неудобные обрезки того, что было в KDE3.
Красоты внейшней я, например, не вижу никакой, а на данный момент весьма
значительная часть функционала портирована. И, кстати, KDE3 приложения отлично
работают в среде KDE4. Например, KDevelop ;)
--
С уважением, Сергей Бейлин
Jabber ID: [EMAIL PROTECTED]
_______________________________________________
kde-russian mailing list
[email protected]
https://lists.kde.ru/mailman/listinfo/kde-russian
