Sabenerna Purwakarta teh boga potensi gede dina lebah wisata lingkungan atawa wisata alam, utamana alam pagunungan. Apan aya Burangrang jeung gunung2 sejenna anu matak anrik ati. Oge Purwakarta boga lahan anu dipake bendungan Jatiluhur jeung Cirata. Mun seug anggaran APBD anu lumayan gede keur nyieun patung2 teh dipake bebenah sarana jeung fasilitas wisata lingkungan atawa wisata alam, ti mimiti lokasi nepi ka promosi.
manar 2011/9/21 Dikdik <[email protected]> > ** > > > di taman kota (situ buleud) oge aya patung, patung badak bodas, gede pisan. > > eta ge bari miceun sababaraha siki patung badak2 lainna nu rada leutik nu > samemehna dijieun oge ku bupati. > > ari badak mah jadi salah sahiji ikon tatar sunda, teu jadi masalah teuing > jigana. jeung na deuih ngan hiji badakna ge, teu sugan jeung anak incuna > sabondoroyot dijieunan heheh... > > > --- In [email protected], Sp Saprudin <udarider@...> wrote: > > > > atuh etamah nyieun patung unggal juru, ngaheurinan tata kota nyah, coba > mun nyieun di hiji lokasi, misalna di taman kota.......pasti ieu Bupati na > teh pencinta wayang golek > > > > > > Dari: Ki Hasan <khs579@...> > > > Kepada: [email protected] > > Dikirim: Rabu, 21 September 2011 8:40 > > Judul: Re: [kisunda] Patung Pangeran Kornel --> Fw: Di Wanayasa Sabalikna > --> Re: Agama jeung Seni? > > > > > >  > > > > Ada empat patung yang dirusak dari total 10 patung di Purwakarta, yakni > patung Semar dan Gatot Kaca yang berlokasi di Jalan Basuki Rahmat, patung > Bima di Jalan Ibrahim Singadilaga, dan patung Antareja di Jalan RE > Martadinata. > > > > > http://news.okezone.com/read/2011/09/19/340/504240/4-patung-dihancurkan-di-purwakarta-senilai-rp345-juta > > > > > > 2011/9/21 Dikdik <d.kurnia@...> > > > >  > > >leres pisan mang oman, sanes kuring dina posisi pro atawa kontra, tapi > ningali sareatna mah memang di purwakarta jadi riab ku patung. > > > > > >kunaon urusan patung di wanayasa teu rame? soalna ngan aya hiji patung > di wanayasa mah. coba lamun bupati nyieunan patung nepi ka riab oge di > wanayasa, dijamin bakal rame. hal ieu balik deui kana analisis kuring > ngeunaan faktor kaleuleuwihi tea. > > > > > >kusabab kawijakanna teu ngaakomodasi kepentingan sakabeh rahayat, nya > hal2 kieu bisa jadi pemicu/pelor jang pihak2 nu dina segi pulitik beda paham > jeung bupati. > > > > > >matakna ku "musuh2na", faktor ngamonyah2 APBD jeung sentimen agama jadi > pelor nu paling sering dipake. > > >nu karunya mah rahayat weh nu lolobana ngan saukur dipapanas ku lawan > pulitik bupati eta. > > > > > > > > >--- In [email protected], oman abdurahman <omanarah@> wrote: > > >> > > >> Ari riab teuing mah patungna, bari jeung teu aya pakuat-pakaitna jeung > > >> sajarah Purwakarta atawa jembarna sajarah Jabar nepi ka sajarah > Indonesia, > > >> nya munasabah gampang ngogan atawa ngadatangkeun kateupanujuan ti > sabagean > > >> warga, komo ti warga anu mernahkeun salaku "pesaing" bupati mah. Di > dieu > > >> kudu wijaksana na hiji pamimpin teh. Asa rada nangtang pihak nu lian > jeung > > >> tembong pisan ngamonyah-monyah waragad nagara ngalobaan patung wayang > teh. > > >> Matak naon eta waraga teh dipake ngalusan sarana umum (jalan, sumber > cai, > > >> sakola, perpustakaan), tinimbang hayoh nyieunan patung anu matang > ngundang > > >> "musuh" nyieun tindakan. > > >> > > >> manar > > >> > > >> 2011/9/20 Ki Hasan <khs579@> > > >> > > >> > ** > > > > > >> > > > >> > > > >> > Enya pan ceuk laporan Kang Dikdik ge, eta riab teuing cenah > patungna. Teu > > >> > sirikna unggal juru aya patungan. > > >> > > > >> > Coba mun ideu bupatina rada hideng jeung leuwih lega wawasanana, > jigana > > >> > moal rame. Misalna unggal juru nyieun perpustakaan publik, ngarah > urang > > >> > Purwakarta raresep maca. > > >> > > > >> > 2011/9/20 <jalakpakuan@> > > >> > > > >> > ** > > >> >> > > >> >> > > >> >> ** Kang Ilen lamun kabeh anggaran dibeakeun keur ongkosna mah > sigana di > > > > > >> >> purwakarta ge moal ribut atuh :) > > >> >> > > >> >> Powered by Telkomsel BlackBerry® > > > >> >> ------------------------------ > > >> >> *From: * ilen kardani <ilen1017@> > > >> >> *Sender: * [email protected] > > > > > >> >> *Date: *Tue, 20 Sep 2011 03:33:05 -0700 (PDT) > > >> >> *To: *[email protected]<[email protected]> > > >> >> *ReplyTo: * [email protected] > > >> >> *Subject: *Re: [kisunda] Patung Pangeran Kornel --> Fw: Di Wanayasa > > >> >> Sabalikna --> Re: Agama jeung Seni? > > >> >> > > >> >> > > >> >> > > >> >> Ki Hasan, > > >> >> > > >> >> Enya kuring jadi tenang ari kitu mah, malahan mun percaya mah > kadieukeun > > >> >> we kituh proyek meresan patung Pangeran Kornel teh, dijamin edun > lah, ngan > > >> >> pasti mun kuring jadi arsitek na eta leungeun nu dipake salam ku > Pangeran > > >> >> Kornel arek diganti ku leungeun katuhuna, moal nu kencana da teu > sopan, > > >> >> piraku Pangeran Kornel teu boga tatakrama ngajak salam ku leungeun > kenca > > >> >> onaman.Terus kerisna moal diacong-acong tapi arek diselipkeun dina > > >> >> sarangkana we bari dicekelan ku leungeun kenca..........Leuwih > ginding jeung > > >> >> genah katempona pan. Ngan wayahna anggaran nu 300juta arek > dibeakeun kana > > >> >> ongkos wangunan, moal dibagi-bagi ka panitia tender atawa pemda, > ngarah > > >> >> bener hasilna jeung ngeunah nu digawena. > > >> >> > > >> >> Baktosna, > > >> >> > > >> >> ilen kardani > > >> >> > > >> >> ------------------------------ > > >> >> *From:* Ki Hasan <khs579@> > > >> >> *To:* [email protected] > > > > > >> >> *Sent:* Tuesday, September 20, 2011 4:57 PM > > >> >> *Subject:* Re: [kisunda] Patung Pangeran Kornel --> Fw: Di Wanayasa > > >> >> Sabalikna --> Re: Agama jeung Seni? > > >> >> > > >> >> > > >> >> Upama nitenan Kang Dikdik, salaku saksi lapangan, jigana kitu, Bah > Willy. > > >> >> Jadi Kang Ilen teu kudu geumpeur patung Lodaya Bodas, moal dikua > kieu > > >> >> > > >> >> 2011/9/20 waluya2006 <waluya2006@> > > >> >> > > >> >> ** > > > > > >> >> > > >> >> Upami kitu mah, meureun sanes kulantaran patung nu dianggap > "berhala" > > >> >> atawa kulantaran ngaboroskeun anggaran , tapi kulantaran pegatna > komunikasi > > >> >> politik antara nu pamarentah/ bupati jeung lawan politikna. Tuduhan > patung > > >> >> musyrik jeung ngaboroskeun anggaran mah saukur alat wungkul .... > > >> >> > > >> >> WLY > > >> >> > > >> >> > > >> >> --- In [email protected], jalakpakuan@ wrote: > > >> >> > > > >> >> > Nya kumaha rahayat sumedangna bae naha ngomean/nyieun patung > ditarima? > > >> >> Sengkel/prihatin sigana mah kamampuan pamimpin nangkep gereteg hate > > >> >> rahayatna. Lamun patung eta cocog jeung gereteg kareueus rahayat > sumedang > > >> >> nya pastina malah didukung. > > >> >> > > > > > > > >
