V pripade EJB vs. Spring se to myslim povedlo - vim o bankach, ktere
pouzivaji Spring. Asi proto, ze EJB 2.x byly celkem nepouzitelne a vyvoj
prilis nakladny - v pripade EJB 3 uz nove banky asi spis zvoli standard.
Jinak je treba zde definovat, co se mysli pod opensource, cele J2EE je
dnes opensource. Takze nizsi sanci dostat se do bank maji opensource
projekty, za kterymi nestoji velka firma.
-Roman
Pavel Kubal wrote:
Zkuste banku presvedcit o tom, ze je nejake Tapestry pro projekt lepsi nez
JSF od Sunu.
A proto OpenSource nikdy nezvitezi.
Pavel
----- Original Message -----
From: "Karel Tejnora" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Java" <[email protected]>
Sent: Friday, March 23, 2007 10:03 AM
Subject: Re: Jaký webový framework?
A proto vitezi opensource... ten zustane a ve starych aplikacich je
mozne chybu opravit vlastnimi silami... coz v pripade uzavreneho kodu
nejde.
On Thu, 2007-03-22 at 14:28 +0100, Martin Kuba wrote:
Richard Malaschitz wrote:
Ako hovori Zdenek Jirotka v Saturninovi: "Chtěl bych vidět toho
smělce"
...ktory v tej zaplave web-frameworkov ma odvahu nejaky doporucit...
Je jen jedna jistota, a to ta, ze at se vybere libovolny
webovy framework, za chvili bude zastaraly :-)
Frameworky prichazeji a odchazeji, Servlet API zustava ...
Makub
!DSPAM:4603980c74898276246927!
