Le 03/10/2013 22:41, David VANTYGHEM a écrit :
Je comprends l'énervement de LINAGORA qui ne peux pas proposer sa
suite OBM mais personnellement, je trouve très maladroit
commercialement d'attaquer un client en justice. Ça n'apporte rien à
part se mettre à dos beaucoup de monde. Il y a certainement d'autres
façons de présenter les avantages des logiciels libres.
Déjà, si les commerciaux font bien leur travail, ils arrivent à vendre
les bonnes solutions à leurs clients. Sinon, c'est qu'ils n'ont pas
été bons sur ce cas-là ou que le client n'en veut pas, un point c'est
tout.
Le 03/10/2013 21:54, Yves Brungard a écrit :
Marché public : viser un logiciel spécifique correspondant aux
besoins n'est pas discriminatoire
Les spécifications techniques figurant dans l'appel d'offre du GIP
Renater qui portait sur la mise à disposition d'une infrastructure
IaaS et la mise en oeuvre et l'exploitation du logiciel de messagerie
Zimbra Collaboration Suite étaient justifiées par l'objet du marché.
En conséquence, le tribunal administratif, dans un référé
<http://www.legalis.net/spip.php?page=jurisprudence-decision&id_article=3861>
précontractuel du 26 juin 2013, n'a pas annulé le marché au motif que
le logiciel propriétaire payant visé correspondait aux besoins du
pouvoir adjudicateur ayant acquis les licences d'utilisation de cette
version auprès de l'Ugap.
Les sociétés Nexedi et Linagora soutenaient que les spécifications
techniques étaient discriminatoires et injustifiées car elles
imposaient en pratique le logiciel Zimbra, à l'exclusion d'autres
solutions dont des logiciels libres. Mais comme le remarque le
tribunal, le marché ne porte pas sur l'acquisition d'un logiciel,
puisque les licences ont déjà été fournies au GIP Renater, mais sur
des solutions d'hébergement, d'exploitation et de maintenance d'un
logiciel de messagerie en mode IaaS. Selon l'ordonnance de 20 juin
2005 relative aux marchés passés par certaines personnes publiques
non soumises au code des marchés publics, les spécifications
techniques ne peuvent avoir pour effet de créer des obstacles
injustifiés à l'ouverture de marchés à la concurrence, sauf si
l'objet du marché le justifie. Le fait d'imposer aux candidats
d'adapter leurs offres à la version Network du logiciel de messagerie
Zimbra correspondait bien aux exigences du marché et n'était donc pas
discriminatoire.
Source :
http://www.legalis.net/spip.php?page=breves-article&id_article=3862
Bonsoir,
J'ai transmis cet article pour illustrer le fait que certaines choses se
passent dans le domaine du logiciel libre.
Dans les grandes administrations, les choix ne sont peut être pas faits
uniquement en fonction de critères objectifs. Celui qui est chargé
d'établir le cahier des charges ou la commande peut le faire sans
forcément respecter les règles qui s'imposent à l'administration. Mettre
les choses à plat de cette manière peut permettre de ne pas piper les
dés dès le départ, mais justement de donner une chance d'être évaluer
objectivement.
En l'occurence, je ne connais pas ce dossier.
Yves
_______________________________________________
libre mailing list
[email protected]
http://brassens.heberge.info/cgi-bin/mailman/listinfo/libre
