-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Rekans,
Yang saya masih pikirkan adalah masalah updatenya, untuk install rpm atau
deb/apt-get memang relatif mudah untuk mengupdate. Bagaimana dengan yang
berasal dari source tarball? Apakah memang harus install ulang? (atau
patch?) bagaimana proses/prosedur update yang baik?
On Wed, 16 Jul 2003, Dapid Candra wrote:
> Dear David,
>
> Jawaban pertanyaan Anda adalah tergantung siapa yang nginstall. Saya sih
> lihat kondisi, kalo rpmnya oke, nggak masalah langsung aja
> update/install. Tapi kalo rpm-nya ada yang kurang ya enak pake tarball.
> Dulu, pertama kali kenal linux, seringnya sih pake tarball, karena pake
> Slack dan Debian. Tapi pas kenal Redhat yang pake rpm ngerasain juga
> enaknya pake rpm (dan susahnya pake rpm). Akhirnya kalo paketnya
> kayaknya bakalan mengacaukan sistem aku pake rpm/up2date, karena kalo
> dikasih sama RedHat pasti akan sesuai dengan paket yang lama / default
> setting distribusi tsb. Paket seperti itu misalnya gcc, perl,
> Xwindows-related. Soalnya kalo pake tarball, repot removing paket yang
> sudah ada atau menyamakan setting paket yang baru diinstall dengan yang
> lama, dan kalo dipaksakan aku bisa dapet dua paket yang sama - sama
> terinstall.
>
> Tapi paket yang memang harus di customize, misalnya postfix, mysql,
> apache, dll. aku pake tarball. Atau bila memang pengen punya dua paket
> berbeda versi jalan di satu system, ya cuma tarball solusinya.
>
> Cobain aja keduanya. Karena lebih baik menguasai keduanya.
thx
.dave
You're too beautiful to ignore. Too much woman.
-- Kirk to Yeoman Rand, "The Enemy Within", stardate unknown
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)
iD8DBQE/FSAd7SUrJYWHOyoRAnsYAJ4s2AcbfIQ35DdV3OH0PCD/6LslogCgkjme
g1wRpgTcrFpHuKKoHcrji1E=
=JCoU
-----END PGP SIGNATURE-----
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
