On 11/23/06, Johannes Christian <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Resza Ciptadi wrote:
> On 11/23/06, PC Linux <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>> On 11/22/06, Resza Ciptadi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> > Yang penting bukan buatan siapa, tapi lihat aliran uangnya, kalo ke M$
>> > sudah pasti ke pemerintah Amerika dan sudah pasti jadi peluru dan
>> > senjata pemusnah masal untuk membunuhi "teroris". So STOP menyumbang
>> > peluru.
>>
>> Bingung .... ini milis Linux atau milis politik ?!!!
>>
>> Setahu saya milis aktivis-linux dibuat untuk memasyarakatkan
>> penggunaan Linux, bukan untuk memusuhi Microsoft, Bill Gates atau
>> Amerika.
>> Tolong jangan dicampuradukkan.
>
>
> Sory agak kebawa suasana neh. Abis sebel juga ngeliat berita2
> tandatangan M$ pemerintah, kesannya anak sendiri(baca service local)
> yang bisa di gain sama FOSS selalu di pinggirkan.
>
> Dari paparan Pak Cahyana kemarin sepertinya pemerintah mau berdiri
> ditengah antara propertary, OpenSource, dan FreeSoftware. Kalau
> menurut saya tidak fair, menyamakan Perusahaan yang mungkin lebih kaya
> dari Indonesia dengan perusahaan service local yang mau tumbuh(UKM).
>
bukannya seharusnya linux itu siap bersaing dengan software propertary?
Dari sisi teknis dan fungsionalitas tentu, tapi masalah
memasyarakatkan bukan semata-mata urusan teknis dan fungsionalitas.
Lebih banyak malah urusan Image/Branding nah yang ini yang ga bisa
disamakan, karena untuk Image butuh resource(tenaga, dana, dll) yang
korporasi besar jelas lebih memiliki di banding dengan penggerak2
linux di tanah air. Dalam hal ini sebaiknya pemerintah memihak. Dengan
memakai linux misalnya pemerintah sudah memberi support yang jauh
lebih berarti di banding kita seminar disana-sini saja.
kalau pemerintah membuat perlakuan yang sama antara FOSS dengan para
software propertary aku rasa itu fair dan wajar.
--jo--
--
Berhenti langganan: [EMAIL PROTECTED]
Arsip dan info: http://linux.or.id/milis
--
Resza
KPLI - Jakarta
--
Berhenti langganan: [EMAIL PROTECTED]
Arsip dan info: http://linux.or.id/milis
