2008/7/24 fade2blac <[EMAIL PROTECTED]>: > Dalam dunia lisensi ada pemberi lisensi (licensor) ada penerima lisensi > (licensee). Linus Torvald adalah pemberi lisensi linux kernel, jeroan > utama dari sistem operasi. Yayasan firefox adalah pemberi lisensi > firefox dan semua aplikasi yang dihasilkannya. Sedangkan Canonical, > Redhat Inc, SuSE dll, publik (saya, Anda), adalah penerima lisensi. > Sebagai penerima lisensi (misal GPL), hak saya, Anda, Redhat, Canonical > adalah sama. > > Contoh canonical, Ubuntu adalah merek dagang canonical. Di dalamnya > berisi aplikasi-aplikasi, dimana canonical menggunakan haknya sebagai > penerima lisensi, untuk membundelnya dalam satu distribusi Linux. Haknya > sejajar dengan saya dan Anda. Kecuali jika didalamnya ada aplikasi > khusus yang dikembangkan oleh canonical, misalnya aplikasi gangbuntu, > untuk blokir situs porno. Dalam hal ini, canonical hanya bisa memberikan > endorsement untuk: > - menggunakan merk ubuntu > - menjual lisensi aplikasi gangbuntu > Tapi terhadap ubuntu sebagai distro, canonical tidak berhak memberikan > endorsement*) > > Sama seperti YPLI terhadap BlankOn. Sebagai penerima lisensi > aplikasi-aplikasi open source yang dibundel di dalamnya, YPLI tidak > berhak memberikan lisensi baru. > > *) mungkin perlu disamakan persepsi tentang bentuk endorsement, yang > menjadi pangkal diskusi ini. Jika endorsement berupa, hak untuk > memberikan support atas nama ubuntu/canonical, mungkin bisa. Harus > berhati-hati dalam susunan katanya. > > Mudah-mudahan bisa dipahami, atau kalau saya ada yang salah paham, > tolong direvisi. > > -- > fade2blac
Thanks, sangat jelas sekali penjelasannya. Keep thinking, how RedHat system can works well... harusnya kita bisa belajar atau yang lebih mudah replikasi dari sistem mereka..., cara yang paling mudah adalah njiplak.... :D -- Berhenti langganan: [EMAIL PROTECTED] Arsip dan info: http://linux.or.id/milis
