On Mon, 22 Sep 2008 16:03:02 +0800 Adi Nugroho <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Sunday 21 September 2008 05:55:53 Yanmarshus wrote: > > * Yang jadi pertanyaan bagi saya adalah "L" yang ada dalam KPLI, > > memang benar bermaksud LINUX dalam artian yang sesungguhnya, > > yaitu merujuk ke nama kernel? > > Ini teori kuno. > saat ini yang disebut "Linux" adalah sebuah sistem operasi lengkap. > Yang namanya lengkap ya benar benar lengkap. Bisa untuk mengetik, memutar > MP3, > dll Hehe, tampaknya saya memang termasuk golongan kuno dalam pemahaman Linux. Tetapi maksud pertanyaan saya di atas tidak menyangkut kuno atau modern. Pertanyaan di atas dilengkapi dengan kalimat yang di bawah ini, yang juga sudah dijawab pak Rus sama seperti jawaban pak Adi di bawah. Dan itu memang kejelasan yang ingin saya dapatkan. > > Jika ya, misalnya ada yang memakai sistem operasi dengan > > kernel bukan Linux (misalnya pakai GNU/Hurd), > > secara otomatis bukan menjadi bagian dari KPLI? > > Ya. > Membaca balasan yang sudah ada dalam thread ini, pemahaman saya sudah tidak kusut lagi. Sejarah yang ditulis pak Didin (pataka) sangat membantu dalam hal ini. Sebab selama ini saya juga mempunyai pendapat yang sama seperti yang diuraikan pak Didin. -- Berhenti langganan: [EMAIL PROTECTED] Arsip dan info: http://linux.or.id/milis
