On Wed, 13 Aug 2003 14:20:29 -0300 Marcelo Vivan Borro <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ent�o o que ser� deste caso? > > http://www.infoguerra.com.br/infonews/viewnews.cgi?newsid1060727485,1234, > > De acordo com esta reportagem, o UOL "baseou" seu anti-spam no Active > Spam Killer que � GPL, e ir� processar o Mandic por usar uma vers�o de > anti-spam baseada no da UOL... Antes de mais nada, o Mandic diz que � baseado num software GPL, mas ser� que realmente �? > Se voc� usa algo GPL, ele tamb�m � GPL, n�o? Ou no Brasil a UOL pode > pegar um software GPL e se "apropriar" dele? Esse � um ponto que nunca entendi direito no GPL. O GPL diz que, ao "distribuir" softwares GPLed, os fontes devem ser liberados. Se voc� n�o distribui? Pelo que est� no GPL, _acho_ que voc� n�o precisa ficar distribuindo os fontes por a�. Se algu�m pegar esse programa de uma forma n�o legal, creio que seja um caso de pirataria mesmo o programa sendo GPLed. A minha d�vida �: supondo que: 1) O filtro da UOL seja GPLed mas para uso interno. 2) O Mandic tenha "roubado" o filtro. 3) A GPL tem for�a legal no Brasil. Se o Mandic distribuir o filtro com os fontes, a UOL pode proibir o seu uso? Ou uma vez distribu�do como GPL a UOL n�o tem como proibir isso? -- Ricardo Yassuo Igarashi E-mail: [EMAIL PROTECTED] Linux HP: http://web.that.com.br/iga --------------------------------------------------------------------------- Esta lista � patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br Regras de utiliza��o da lista: http://linux-br.conectiva.com.br FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
