Insisto en lo mismo Carlos, no es uno el que decide es el cliente ..y como tu bien dices, a muchos les queda grande la responabilidad yes donde hay el desastre
Por otra parte sigo basandome en los resultados de unixtrends, lo que hemos hecho aqui es aprovechar al maximo las bondades de cada plataforma, buscando un balance entre costos/beneficios Ejemplo practico de "NearVoice" es el producto que vende UnixTrens para telefonia en VoIP e integracion de plataformas, todos los pbx son basados en asterisk al igual que el "GuajiroDialer" que sui cliente corre sobre windows, los "billing servers" usamos "VoipSwitch" que corre tambien sobre windows, claro ..se pudiera usar "FreeSwitch", "A2Billing", "Elastix", "AstBill" como plataforma de billing ..creeme estan bonitos, pero tienen un reseremillar de bugs dia a dia, hay algunos como SER que se le puede hacer el billing por radius ..pero hacer lo que lleva para que interactue con el usuario final, integrar eso con procesadores de tarjetas de credito y otras cosas estrictamente necesarias, es costoso, como es el caso de VoiceMaster/SysMaster www.sysmaster.com son basados en Linux pero paradojicamente son "closedsource" A modo de resumen ..pienso que por largo tiempo van a coexistir ambas plataformas/tipos a pesar de las diferencias que hay entre ambas jat ----- Original Message ----- From: "Carlos Javier Borroto" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[email protected]> Sent: Sunday, April 20, 2008 11:39 AM Subject: Re: [linux-l] debate On 4/19/08, Julio Tejera <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Maykel sencillo > > Me baso en que las soluciones "hibridas" son las que > hay cada dia mas, te pongo un ejemplo aqui hubo una > enpresa de TV por cable y suplidora de internet via > cablemodem , llego una persona con una preparacion > excelente, magnifigo, graduado en USA en ingenieria > de sofware y master/especialista en Level III, quitaron > todo lo pero TODO lo de windows y lo migraron a > Linux, aplausos ..plata, honores etc..perdidas ? > nada par de milloncitos de dolares, totalmente inoperantes > durante todo un mes > jat, digamos que ahora vengo yo y te pongo unos 20 de los muchos ejemplos que conozco, quizás no con perdida de tantos millones, aunque no lo dudaria, en los que alguien ha implementado con software privativo una plataforma que ha resultado en todo un desastre, eso que probaria?, en mi opinión nada!, solo que existen personas a las que les quedan grande sus responsabilidades. En el debate si en el futuro todo debe ser FLOSS o no, IMHO, siempre que esté del lado de cliente, lo exigiré a ultranza, cuando sea desarrollador, lo recomendaré con fuerza. Creo que para ambos les hace mucho más fácil la vida. Y jat, no soy de los que piensan que nunca es una opción usar software privativo, pienso que si no queda otro remedio, pues se usa, y se dedica todo el esfuerzo que se pueda a en un futuro tratar de prescindir de él. slds -- Carlos Javier Habana, CUBA _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG. Version: 7.5.524 / Virus Database: 269.23.2/1387 - Release Date: 19/04/2008 11:31 _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
