2008/11/4, Angel Goñi Oramas <[EMAIL PROTECTED]>:
> Hola listeros:
>
>  Estaba leyendo todos los mensajes de éste hilo para estar tener una idea
>  de que se estaba argumentando y por sobre todo cuales eran las
>  principales dudas al respecto de Nova. Soy el líder actual del proyecto
>  y trataré de dar las respuestas "oficiales" a todo lo que he podido
>  captar en los mensajes anteriores.
>

Bienvenido al hilo !

>       * 1- Nova es libre???
>
>  Nova está basado en software libre y defendemos y respetamos dicha
>  filosofía, Las restricciones (distribución) no son del proyecto, sino de
>  recursos y permisos de la institución.

ok

>
>  Sobre la paquetería incluida o no en los repositorios. Nova se debe
>  a las necesidades del país (ojo con esto, en éste caso hablamos de
>  la dirección GTN y Programa Nacional de
>  SWL) y si es exigencia que se incluya cualquier aplicación privativa en
>  nuestros repositorios, lo haremos.

Lo que ratifica dos cosas que ya venían gestandose:

- Corrobora lo que nos había comunicado el Sr Hector de que NOVA no
  era ni sería una «distro libre» (segun FSF)

- Que la UCI como institución se mueve con otros los hilos al margen de
  que la comunidad pueda o no querer algo... «viene de arriba»

>  Al mismo tiempo trataremos de ir
>  buscando contrapartidas libres o escribiéndolas según nuestros recursos
>  humanos alcancen o asimilemos desarrolladores comunitarios.
>

... y nos deja una puerta ... Nova está abierta a asimilar
desarrolladores comunitarios para revertir la situación del código
priv que se introduzca.

>  En la UCI todo trabajador o estudiante firma un Código de Ética que
>  impide distribuir libremente los productos o código resultante de su
>  estancia aquí sin autorización. Nova la consiguió recientemente.
>

Lo que quiere decir que en la institución que se piensa impulse el
desarrollo del software (en especial el SwL), por defecto los que
estén allí no tienen la libertad de compartir su código con los demás,
a no ser que le den permiso ... no more comments

Sería curioso saber si los desarrollos para Moodle de la UCI q tanto
se mencionan tienen esta aprobación también ...

>  No se ha registrado legalmente la marca y el proyecto en el CENDA y otro
>  reglamento UCI estípula que ningún producto se libere sin estar
>  debidamente protegido legalmente.

Lo que quiere decir que cualquiera que colabore con la UCI tiene que
tener claro que está colaborando con algo que para todo el mundo tiene
un cartelito que dice UCI ... y un registro legal detrás (con
implicaciones) que dice que ellos son los autores.

Segunda parte ... que todo lo que se haga fuera de la UCI, al no estar
registrado por ellos, va a encontrar obstáculos de algún tipo, o va a
tener una contrapartida hecha en la UCI, en caso que se decidan
realmente a hacerlo, motivo de las reglas.

>  nos regimos por sus políticas.

comprendemos ...

>
>  Estamos a la espera de que nos asignen recursos con acceso a Internet y
>  la red nacional, pero puede demorar aún, no está en nuestras manos.
>

... por lo anterior la propuesta con Daniel Olivera no tiene mucha base...

>  movimiento de detractores, la comunidad cubana en nuestra opinión no es
>  precisamente la mas constructiva a la hora de opinar para decirlo de
>  alguna manera.
>

No espere por lo demás ... no hay nada mejor que callarle la boca a
sus detractores ... experiencia propia ... sigan enfoicados en sacar
algo útil del tema Nova ... y dejense ayudar mientras los dejen ;) A
veces hay que ser firmes para llegar al final ...

>
>  Tienes estar físicamente en la UCI. O ponerte en contacto con alguien de
>  nosotros puntualmente

Esto mejorará con el sitio en acción ?

>  Para nada. Es irónico como Nova se ha vinculado mas con desarrollos
>  internacionales que con los cubanos.

Esto es normal ... yo no he podido publicar en una revista cubana y en
varias partes del mundo me han acogido para hacer mis modestas pubs
... así que ... lo acompaño en sentimientos

>  Asimilamos Entropy, y contribuimos con
>  su desarrollo. Nuestra interfaz (Summon)
>  la distribuiremos a dicho proyecto como una alternativa

Buenas noticias !!! Suerte con esto ;)

>  Contribuimos en la detección y corrección de errores del árbol de
>  portage de Gentoo a través de Daniel Robbins y FUNTOO.
>

Es bueno saber que ya tienen trabajo hecho por ahí ... «me han quitado
un peso de encima» ... por decirlo de alguna forma, y han logrado que
desde ya *me calle* en lo que concierne a esto ;) i.e. una a su fvr

>       * 5- Está orientada al uso de binarios????
>
>  Mantendremos la compatibilidad con Portage, sistema de USES, repositorio
>  de fuentes, pero proponemos como
>  método principal de instalación paquetes binarios, debido a la
>  orientación a usuarios finales comunes

Comprendido ... han logrado que desde ya *me calle* nuevamente qué
emoción ! Qué bien se siente uno !

>  Espero haber sido de utilidad y quedo a la espera de comentarios dudas y
>  sugerencias.

Infinitamente muchíiiiiiisimas gracias por participar de este hilo ...
me ha embargado una inmensa alegría el haber empezado a oír algunas de
las palabras que hace tanto tiempo quería oír... Mis más sinceros
respetos para Ud ...

-- 
Regards,

Olemis.
-------------------
Embrace change today, the Global Day against Olemofobics...
Even if you've ever seen'im, Olemis exists, and he loves you
All you need is a little bit of faith ... ;)
(¤)(o) D'u c what I c ?       >E   >E   >E   >E   >E
_______________________________________________
Cancelar suscripción
https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l
Buscar en el archivo
http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l

Responder a